前几天有人对RB Woodward颇有微词, 窃以为此人还是过往经来有机
第一牛人, 其对有机化学的诠释和贡献还是无人能比, 现在活跃在有
机界(应该不只有机界)的名人有很多出自他门下或至少在他实验室呆
过. 至于其它已经不在世的就不提啦.

当今作全合成的泰山北斗极的人物恐怕得推 KC Nicolaou (Scripps)
和 Samuel Danishefsky (Columbia) 二人,
不过在竞争中似乎Danishefsky经常比不过Nicolaou, 常常要晚一步.
然而许多人对Nicolaou并不感冒, 认为此人就是蛮干, 堆一大堆人和
钱在上面, 什么样的分子合成不出来, 本人也有几分同意, 常年在其
手下的来自世界各地的postdoc不下三四十人, 不过名声在外, 你也
只有忌妒的份.

Harvard 的 EJ corey 当然是妇孺皆知, 不过自从得了骆贝尔之后,
好像没有作过很大的分子的合成, 不过发表的文章还是满有水平的.
牛人吗还是牛人, 不过此公手下的研究生有好几个自杀, 想师从此人
的可得三思, hoho...

Harvard 另一牛人当然是 DA Evans, 此人发展的手性附租试剂被广
为应用, 其对大分子的合成也颇有崭获.

另一位Kishi以合成palytoxin而名噪一时, 近年来文章较少, 不知是
不是已经不收学生啦? SL Shreiber 的合成工作也算不错, 不过此人
似乎对生物方面的东东更感兴趣, 与 Scripps 的 DL Boger属于同一
号人.

下面得提一提在UCI的LE Overman, 本人一自很景仰此公的工作, 他
所合成的分子不像Nicolaou的那样大, 但都极具挑战性, 此人的合成
方法非常富有创意, 关键步凑很漂亮, 而且很多是自己发展的方法.
UCI的另一台柱则是SD Rychnovsky, 此人是被Overman 从U
Minnesota挖过来的. UCI的有机能排老九, 基本上是此二人之功.

U Penn 的牛人当然是AB Smith, 此人最近很多文章发表, 不过本人
认为不是很有特色. U Penn还有另一位合成大师 Jeffrey Winkler,
工作也挺漂亮.

U Michigan (Ann Abor)前不久添了一位牛人, WR Roush, 相信学有
机的没人不知此人的道理. 此君从UW-Madison被挖过来, 用一句别人
的话来说"以前人们谈论要到Madison, 现在要谈的是到Michigan",
可见此君的影响力.

UIUC的SE Denmark也是一位台柱级人物, 没有他, UIUC的有机老八的
位置不知要掉到哪儿去. 听他学生讲过此人的牛事,
此人被Woodward推荐到Eschenmoser那儿读PhD,
毕业之后没有作过postdoc, 也没有一篇文章,
就到UIUC当了faculty, 几年之后成了professor, 牛乎?

Stanford的Paul Wender当然是少不了的泰斗级人物,
听过他的seminar, 此人似乎兴趣不只在有机合成, 对什么药物设计
之类的特感兴趣, hoho..

名校里的牛人还有Berkeley的CH Heathcock, 前JOC主编, 好像该收
山的了?

下面提提很多在不是很有名的学校里的, 但决对是大师级的牛人, 能
从这些人手下出来并不逊于名校, 这些小庙里的大和尚就不一一评价
了:

James S. Panek (Boston U)
Martin E. Kuehne (U of Vermont)
Leo A. Paquette (Ohio State)
Stephen F. Martin (UT-Austin)
Michael T. Crimmins (UNC-Chapel Hill)
James A. Marshall (U of Virginia)
Barry B. Snider (Brandeis)
James White (Oregon State)

还有一位明日之星可能很多人还不知道, Berkeley的David W. C.
MacMillan, 此人师从Overman, 刚到Berkeley当了两年faculty, 最
近就被Caltech挖走. 此人前景不可限量.

手都写酸了, hoho, 欢迎补充和讨论//