黄叶在那篇自以为很得意的有关孔子世家的文章中，
虽然洋洋洒洒，然而立论的基础是错的，通篇一文不值，浪费了自己和大家的时间。
有时“科学”也蛮害人的。

黄叶通篇的依据就是“嫡孙”一定是长子的长子。黄叶在计算世代间隔时，认为孔子的嫡孙是这么遗传的：孔子->孔子的长子->孔子长子的长子->孔子长子的长子的长子->。。。。。孔子长子的(长子)*N(76)的长子(孔德成)。

这时一个绝对理想化的遗传家系。

因为，遗传的规律不允许“长孙”一定来自“长子”。如某个长子的头胎或前几胎都是女儿，亦或某个长子根本就没有儿子，那么长孙(也就是嫡孙)就一定来自非头胎，这时的世代计算就要修正。

就是过去的皇帝也会没有太子的时候，把有亲缘关系的后辈过继过来立为“太子”，也很普遍。
孔家如果某个长子到老了还没有儿子的话，把某个兄弟的小儿子过继过来立为“嫡孙”也很正常。
这种过继在家族中是非常普遍的，一般不会对外人大肆宣扬。

过去，医疗水平极低，头胎不能存活的机率是很高的

还有，正如一般人指出的，理论上长子的头胎有一半不是儿子(嫡孙)，生了女儿就不叫一代了？
荒唐！

所以黄叶的计算简直是一塌糊涂！还自鸣得意，说别人造假呢！

下面以他举的孔齐卿为例，说明其是多么的”弱智“(借用一下黄叶喜爱的FZZ的用语)。
有几个事实，我们可以认定：
一，孔齐卿到孔仲良，间隔三代
二，孔齐卿大约生于741年(认同黄叶的假设)
三，孔仲良826年做县令，后来死在任上，已有三子。过去二十几，三十做官的比比皆是，我不同意黄叶的说法，826年时，孔仲良已经四十岁，三十到三十五更可信。也就是说，孔仲良生于793年更合理点。

假设这三代间隔都是长子长孙，可能性更大。所以世代间隔为：(793-741)/3=17。3岁
非常符合古人十六七岁就结婚的传统。

而黄叶先生放弃这三代更可能准确的数据不用，用千年的不确定数据来论证几十年之间的数据，
先入为主地认为孔仲良出身时，孔齐卿已经九十多岁了，荒唐吧。

黄叶这种本末倒置的推理方法，让人奇怪！