其实我一直很抬举密执根(UMich)老看见密大的学生来这贬贬伊利诺依(UIUC)。
这会能写几个中文，再写几句。

按名声，中国大众肯定没几个知道伊大，北京等地高校的寄托一族除外，
肯定不如打她嘴(Dartmouth)有名,君不见凤凰卫视的曾小姐那么小就退人大
上那个什么白山。相反，知道密大的不少，没有什么新鲜时尚的名人可以
列举，老的倒有不少，这都是事实。更退一步，我上大学的时候，对普度
崇拜得一踏糊涂，可以说老早就知道，现在我依然对普度很尊敬，不尊敬
也不行，普度的确是美国工程界的一面旗帜。

这些都是说，伊利诺依大学传统上不是个很出名的学校，既指它在中国的
名声，也包括它这样的一批纯公立大学在美国人眼中的地位。在美国，
伊大和Dartmouth不是一个类型的，想来大家也不会太在乎这两种有什么区别，
差距太明显。至於密执根, 以前就知道它很牛，号称公立学校之母。来了
美国才真正了解和感受到她那么全面，而且学科发展都不错，有的很拔尖，
比如人文，和哈佛，芝大，Berkeley可有一比。其他的医学，法律，商科，
工程都属优秀，但密大的医学不似哈佛有强大的基础医学和理科作支撑，
大多是在临床上做做，法律它不幸它无法超过耶鲁，芝加哥，哈佛和史丹佛
等老牌私立大学(密大出生私立，后来公了), 商科不错，但起码芝加哥的
两校芝大和西北就够它学习一会儿的，至於工程，这个我不多说，密大的
工程虽然更伊大差不了多少，但差距不小，中间没有其他学校有实力填上来
而已，其他如Georgia Tech等校虽然排名很高，但圈中人也看笑笑而已，
GT的差距还不了，理科太弱，纯粹靠工程项目(钱)多少来争分得学校没多
大意思，这方面普林的工程学院是另一个极端。

要跑题了，赶紧回来。伊大规模跟密大差不多，文科也不错，但自然没法
跟密大比，否则密大的小生也不会一会出来叫GoBlueFan，一会儿GoMich.
但伊大就是伊大，有自己的特点。概括起来最根本的就是，本科教育超一流，
为什么这么说，不是长春藤本科就牛吗? 那是另外一回事。可以这样说，
美国的大学里本科生素质除了UC-Berkeley, 第二就是伊大。不相信看看
各州人口，各州主要大学(纽约没有太好的公立大学，德州有Austin和TAMU
竞争,UCLA抢不过Berkeley)就清楚了。这些公立学校的收费比长春藤的低
得太多，除了那么世袭世家天天看着哈佛耶鲁，真正老百姓家的孩子大多
原意上自己家门口的学校，如果有很好的，一个本科教育，何乐不为呢?
众所周知，密大的学费在公立学校里最贵，跟它以前是私立的传统有关，
而且贵出不是百分之多少，一般比其他学校多出一两个数量级，这样一来，
固然很多外州的学生，上不了哈佛，会考虑诸如密大，西北，康奈尔这样的
学校，但是根据密大的规模和密州的人口，很多学生的入学成绩不得不
降低标准。

我想说的是，密大和伊大是中西部两个最好的公立学校，在美国差不多都
能进前三，没啥好比的。如果硬要比试一下，我敢说，UIUC有更优秀的本科生。
这点上，私立学校里除了几个本科规模很小的学校如普林，芝大，caltech外，
其他的学校，即使哈佛，MIT可能都没法在本科生质量上跟Berkeley和UIUC
等几个top的公立学校相提并论，谁让他们动辄一年3-4万呢，换句话说，他们
要不受那么贵，又谁来养活那些大教授? 一切都是辩证的统一。