底下这段纯粹胡扯八道。贺梅一案的审理，旷日持久，呈堂的人证物证
数量众多，光判决书就有几十页纸，中间还因为有偏袒的嫌疑，换掉了
主审法官，以便确保此案的审理公正而合法。可以说，对此案的审理，
在程序上是完整的，在操作上是谨慎的，而判决上，也不能不说它是
公正的。

如果你认为这样的判决对贺家不公平，或许你可以指责贺家的律师无能，
没有给他们争得最好的结果，但是，无论如何，这个跟种族歧视和司法
不公无论如何挂不上钩。美国的司法系统，肯化这么大的人力物力审理
一件本来应该是很普通的儿童监护权争执案，耗费纳税人的大笔金钱。
如果没有一套充分保护弱者的法律体系，这是不可能的。毫无收入来源，
又在美国没有合法居留身份的贺家，居然有能力打这个把有稳定的高收入
的贝克家都弄得卖房卖车典当家产几乎倾家荡产的大官司，你不能不承认，
这个国家的法律系统的确尽力作到了法律面前人人平等了。

换过来，在中国，在北京，一个没有暂住证，流浪街头，衣食无着的
进城农民，有可能打官司和一个高干争夺一个小孩的监护权吗？绝不
可能。来自一个司法极端不公，人民地位极不平等的国度的人，居然
要在一个矢言要人人享有自由和法律公正的国家里，指责人家的司法
不公，种族歧视。真是荒谬。可是，这是一个自由的国家，你有权利
表达你的看法，不管它多么荒谬。你如果的确是认为存在种族歧视和
司法不公的情形，你也有权写信给我们的民选代表，包括联邦参议员
众议员，提出你的看法，尽管你没有选举权，或者你没有投票给他们。

指责有北美家庭靠领养孩童获取生活收入来源的人，你应该自己觉得
羞耻！有靠领养孩童过日子的华人家庭，或者不管什么族裔的家庭吗？
无庸忌言，领养孩子的确在报税上有一个很大的优惠，但是这个优惠
与抚养一个领养儿童所需要的物质，金钱和精力上的付出相比，实在
不值一提。更不要提为了达到领养孩子的目的，领养家庭所需要付出
的物质金钱代价和许多的繁杂手续和长时间的等待。领养儿童是需要
符合很严格的条件的，包括稳定而充足的经济来源，和谐而有爱心的
家庭，适合儿童生活生长的健康环境。为了向社工证明达到这些要求，
领养家庭需要经历的种种手续和家庭访问，等於是向外人公布了自己
的全部隐私。因此，领养是极不容易的。愿意领养别人的孩子，甚至
是另外一个族裔的孩子，这样的家庭，唯有他们对孩子的无私的爱心，
方是他们领养的源动力。一切其他的解释，都是对他们的爱心的亵渎。

为什么在许多中国人眼力，他们觉得自己应该站在贺家一边呢？这个
才是彻头彻尾的种族主义：自己是中国人，就一定要给中国人讲话，
就一定不能站在另外一个族裔的那边，特别是不能替一个白人说话。
换一种情形，假如贺家是有钱有身份的中产阶级，贝克家流浪街头，
而贝克打官司要索回被贺家收养的已经产生感情的女儿，大概你们
还是要站在同是中国人的贺家一边吧？

在许多中国人眼里，他们大概是把亲生子女看作是私有财产的一部分。
生下儿女，自然就是自己的私有财产，不曾声明放弃的，自然拥有权
自然在于自己。但是，在美国，儿童是具有独立人格和尊严的个体，
不是某个人或者某个家庭的私有财产和拥有物。父母对其子女，只有
监护权和养育的义务，并没有拥有权。若说拥有，其子女仅仅是作为
这个国家平等的一个公民，被这个国家拥有。因此，做父母的，若是
没有尽到应尽的养育义务，或者有危险到儿童福利和安全的严重疏忽，
完全可以被剥夺监护权。政府也有权另外指定监护人。

在这个意义上，贺家完全没有资格养育子女，他们也没有条件养育
子女。他们犯的最大错误，就在于在完全不具备起码的生存条件的
情形下，养育孩子。当然，贺绍强原来作为学生，有助教收入，但
后来因为性骚扰丑闻，被学校开除而失去收入，这也只能怪自己，
性骚扰案总非空穴来风，一个爱面子的女孩子，没有来由就会随便
告诉性骚扰案？这件事只有当事人心知肚明，没有第三者的证据，
案子只能是不了了之。但是，在自己老婆肚子大了要生孩子之际，
熬不住了去轻慢别的女人，这样的男人，真该死！没有了收入，你
无法继续提供养育小孩的基本条件，把监护权暂时托付别人，便是
唯一的选择。即使你不这样作，政府出面，鉴于维护儿童的福利的
原则，也会强令把监护权转交给有条件的他人。

由此，网上有些人纠缠于贺家和贝克家当初的寄养合同是暂时性的
还是永久性的，是没有意义的。即使是永久性的，亲生父母一样是
可以反悔而打官司索回监护权，这是有先例的。因为这个亲缘关系
是无法否认的法理事实。而暂时性的寄养合同，难道就意味着你在
合同终止的时候，就可以索回自己的孩子么？如果你仍旧无法提供
一个让孩子健康成长的环境，为什么法官要把孩子的监护权判给你？

根据本女所知的情况，贺家在这个国家的生存状况一直很糟糕，并
未能有所改变。这个也不是他们的错，但是为什么他们还要继续在
贺梅之后，再继续生下两个孩子呢？他们有没有责任心和爱心呢？
还是仅仅只想留下拥有美国籍的子女，以给自己留下一条可以待在
美国的后路呢？日前新闻里有法官判令一对正怀孕的夫妇不许生产，
直到他们可以照顾他们已有的三个孩童为止。贺家应该庆幸他们没
有碰上这样的一位法官。

顺便说，本女对贝克家的视贺梅如同亲生子女的伟大爱心，深深地
感到钦佩。为一个他种族裔的收养女孩，可以不惜倾家荡产打官司，
卖掉房子汽车，甚至影响自己亲生儿子的学业。这个，本女做不到，
相信多数中国同胞也做不到。有这样的爱心，让法官不判给贝克家
也难啊。本女亦有过收养其他族裔孩子的想法，但是自己孩子尚且
没有足够的能量照顾不过来，哪里还有余力去收养呢。

方舟の女

附原贴：

谁能告诉我，贝克的‘人品’就一定比贺绍强高吗？
谐和
在贺梅案中，一些人提到，因为贺绍强的“人品”低，所以应当将贺梅判给贝克，

“这样，有利贺梅的健康成长，关系到她将来的幸福。”
下这样的结论时，是不是应当先问一句：说贝克人品比贺高的依据是什么？就凭他

是个白人基督徒，比贺家有钱么？
贝克这个人，并不是象有人想象地那么“高尚”，他是个混蛋，相当地混蛋，受美

国司法和种族主义保护的混蛋。
贝克文化程度不高，曾经作过生意，生意不遂，几年前破产。曾经因为钱财纠纷上

过法院。他和他的妻子现在领养了5，6个小孩。说他们纯粹是爱这些孩子，我不敢

苟同。在加拿大，领养孩子的家庭，政府和慈善机构要给钱，每月付薪水，孩子领

养越多，收入越高。有的夫妇和单亲母亲不出去干活，专门作这个，称之为“娃娃

工业”，照样可以买房买车，生活不忧。田纳西的情况我不知道，但是，我想贝克

这样经济并不很宽余的家庭，没有靠领养孩子的收入过日子，他们不会去领养这么

多小孩。说实话，在领养得来的收入中，他们有多少是花在孩子身上，多少花在买

房车，自己享受上，只有他们自己知道。
这样的家庭，也有很多问题，养父对孩子的虐待和性侵犯新闻时有见报(亲生父亲作

这种丧天害理的事情很个别)，可惜孩子在幼小年纪受侵害时不知道保护自己，长大

了再发现，身体和心灵已经留下创伤。我不是说，贝克就一定会对贺梅作这种事情，

但是，我不相信有人说的，贝克收养贺梅纯粹出于爱，贝家的动机不是那么单纯。

再者，从三年的夺子案中，可以看出，贝克是个相当暴烈自私和毫无人性的人。他

三番五次阻扰罗秦去探望亲生女儿，即使当罗秦哭著在他家门口，求求让她进去看

看女儿，他也叫警察来把她轰走。为了达到私占贺梅，他甚至和律师合伙要求法院

下驱逐令，在案子还没了结时，把贺家驱逐出美国，后因中国领事馆干预，没有干

成。如果他是个高尚的，有人性的人，他会这么干么？
贝克在法庭中，多次撒谎，翻云复雨。我以前以为，他这样的行为会引起法官对他

的反感，可是，我错了。种族主义在美国司法系统里根深蒂固，以前是白人对黑人，

在贺案中，轮到了中国人。如果有人完全相信法院判决书里的说词，那他就受骗了。

就是这样的混蛋，有人竟然说，他比贺绍强人品更好，更能给贺梅带来幸福。
贺绍强在将女儿抱出去给别人领养中，犯了许多错误。最大的错误，是他盲目相信

“天堂的美国”，相信在美国处处有免费的便宜可贪，相信基督教会的“慈善”，

相信基督徒贝克的“善心”。
对于刚到新大陆的移民，我们都是过来人，对一些不可想象的困难，应当有些同情

心。贺家当时把女儿交人暂时喂养，有他们的具体情况：罗秦生贺梅时大出血，产

后虚弱，且无奶喂养孩子；贺绍强恰逢和齐女的“性骚扰”案发，在孟菲斯大学的

奖学金被取消，罗秦没有工作，全家顿时断了经济来源。在这种情况下，他在教会

的怂恿下，把孩子暂时给了贝克，并没有签永久领养的文件。
可是，以后花了多大的力气，费了多少眼泪和钱财，终于没有要回孩子。
有人最津津乐道贺绍强“人品低下”的理由是齐晓天对他的“性骚扰”案。这个案

子，在贺梅案开审前就了结了：贺绍强无罪开释。当然，有人说，无罪不等于没有

干，只是缺乏证据。可是我要问：既然你们不相信“性骚扰”案的判决，为什么又

绝对相信贺梅判给贝克家的判决？这不是双重标准吗？尤其本坛有人自称“女儿，

母亲”的人，屡屡以罪名不成立的“性骚扰”案作托词，硬要说贺绍强“人品低下”，

不配要回亲生女儿，连罗秦这样心痛欲绝的母亲，你们也不同情她吗？？
那种“贺绍强给中国人丢脸”的说法，更是莫明其妙。贺绍强作为美国司法不公种

族歧视的受害者，何脸可丢？这个案件暴露的美国司法黑暗，种族歧视，才是真正

让美国人丢脸之处。就象美国军队在阿布监狱裸体羞辱伊拉克人，其实真正受到裸

体羞辱的是美国的“民主人权”，谁裸体谁，谁羞辱谁，还不一定捏。(顺便告诉小

苦，我说的“美国输了，伊拉克赢了”是指的这个，不是指军事上的)。
我不明白，为什么有的人在这个案件中一味指责贺绍强，而从不过问贝克是个什么

人。就算贺绍强是个混蛋，他也是“我们的混蛋”；贝克是混蛋，他是“他们的混

蛋”，有本质区别。小K和探戈说的好：我身上的虱子是我自己的，我们的混蛋是我

们自己的，用不著旁人说三道四！
在北美的中国人不团结起来，为自己的利益斗争，就永远是二等公民，没人会把你

当回事。贺绍强的案子输了，以后还有更多的李绍强张绍强受司法不公和种族歧视

的欺侮。
在北美的家长们，看管好你们的儿女，不要轻易交给别人，哪怕他 / 她披著绵羊的

画皮。