浙大的问题在领导层

总的说，浙大也不是一无是处。她有很悠久的历史，有较强的基础，在全国高校中
的排名在前五位。但把4所规模都相当大的大学合4为一，以及所产生的后果，是一
大败笔；不过，其对后来复旦大学，清华等大学重组的借鉴作用还是很有价值的。

浙大的问题还在于帮派太严重，政治气太浓，不象一个搞学术的地方。这主要和张
浚生文革时遗留下来的问题太多有关，使想一想，文革中，有多少浙大人吃过张浚
生的亏，又有多少人让张浚生吃过苦头，这难道对新浙大的运作一点也没有影响吗？
再说张长期在杭州市委及香港新华分社工作，对浙大情况不很了解，加之年事已高，
不免力不从心，产生败笔。向银行贷款50亿，圈地3200亩，搞“东方剑桥”“航空
母舰”是为典型。

潘云鹤从讲师到系主任，到副校长，到校长----都是路甬祥的帮派体系的产物。他
到美国做过6个月的visitor,但没有学术成果，下面的教授不服，加之其能力有限，
并且完全被张浚生架空，实为傀儡。

郑造恒是纪委书记，但他对浙大这样严重的腐败现像无动于衷，自己也有腐败之嫌，
有亏浙大父老。

黄书孟副校长是一位研究党史的老师，但他却主管医学院和附属医院的工作，实可
登上吉尼斯纪录。

童勺素副书记原是省高工委的，长期搞政工工作，在浙大是一闲职---可有可无。

胡建淼副校长的群众反映稍好一点，但也乏善可言。

浙大的20多个学院院长，有想当一部分是用于装门面，华而不实的，就象金庸。试
想一想，一个学院的掌门人---院长，一年只来1-2天，3-4天，名气最大有会有何用。

一个没有"学霸"的高校领导层会是怎样结果。