关于李杨之争

dir

弱相互作用中宇称不守恒是五十年代物理学的一场小革 命。它改变了人们习以为常的左右对称的观念。这个工作是李政道和杨振宁做的。他们于六二年分道扬镳。从七十年代起他们逐渐争论起是谁首先提出宇称不守恒思想的。

其实无论如何争论，世界物理学界公认的是这项工作是他们两人共同作出的，不分主次。在两人讨论时，很可能其中一人先提到这个思想。但这也是与对方的讨论分不开的。（当然也可能象火攻曹操是由诸葛亮和周瑜同时想到的那样。）他们合作时成果累累，分手后各自的研究明显成绩下降。这也说明二人乃珠联璧和缺一不可的。奥本海末说他最爱看到的普林斯顿一景就是李杨二人在一起讨论。

李杨之争发展到今天的局面有一定的必然性。我不认为这是报纸记者和传记作者炒做挑拨的结果。这种事一个巴掌就能拍响。只要有一方出来说是自己首先提出思想，另一方不还击就是对前者的默认。我个人以为，既然是平等合作，任何一方都不应该首先公开说自己是主要贡献者。反之，在有一人先说的情况下，第二人也不应在全方位说对方不行，公开双方隐私。

他们之间矛盾的化解是很难的。二人均是现代物理学泰斗，年纪青青就拿诺贝尔奖，成为上世纪五六十年代粒子物理的领袖人物。在华人物理学界，他们更是傲视群雄，独步天下。无论是杨武之或吴大猷二位老先生，还是周恩来总理都未能化解他们的矛盾。这让我想起《天龙八部》里的萧远山和慕容博来。

两人的人品都是值得我们尊敬的。他们的爱国之心和对国内科学发展的贡献，大家是有目共睹的。让这争论就局限于他们两人之间吧。

http://128.104.179.104:8888/cgi-bin/click.pl?dogdir=1&mark=21066&mode=0&jc=&page=1&fh=0&id=12003/06/30 15:05:17