|
小议＂思辨＂与哲学
哲学一词来自日本，哲学的概念来自于西方。
对哲学的泛泛解释，如同对科学的泛泛解释一样，根源在与中国人的底气不足，不跟西方沾边心里不踏实。很有点狗尾续貂的味道（中国特色）。
比如称哲学为＂世界观方法论＂，第一个问题是，国学有这个区别吗？证据？第二个问题是，您说的这个祖宗的＂哲学＂，与＂思想＂，有什么区别？与禅宗，宗教，道教，法术研究的区别何在？
西方人，客气一些的，批判中国哲学说，你们缺乏＂思辨精神＂。思辨，由思与辩二个字组成。前面的思，是说要反复考虑。后面的辩，是说在考虑时要反复提出问题，不断改正旧时的已有认识，而达到思想上更高的新认识，这就是认识的进步。
中国传统文化，骨子里反对思辨。因为它认为提问题就是不敬，会导致行为的不恭，有违道德和政治。学术历来依附与道德与政治的需要，所以中国没有客观真理的概念，知识分子也没有独立的人格。他们从来不懂如何怀疑和提问，既不怀疑自己，也不怀疑外界。总是要装出自信无比的样子（1840年以后）。
所以中国传统哲学，充其量是＂思＂的首次＂接受阶段＂的学习，而没有＂怀疑阶段＂，更提不上＂辩＂的反复阶段了。
从这个解释看，说中国传统文化有＂哲学＂，如同是说蒙古靼子马弁(不带贬义），也有欧洲中世纪＂骑士风度＂一样。
|
