设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
清华比北大差在哪?
送交者: 喝咖啡 2004年06月26日11:12:33 于 [教育学术] 发送悄悄话


鄙人曾在BBS上发过一帖,题目是《北大比清华差在哪》。Re者甚多。很多不同
意见,使人获益非浅。从内心深处讲,很喜欢听人说北大好,所以看见反驳的意见,反而
很高兴。至于那些认为北大确实应该有忧患意识的帖子,其冷静,其求实,那气度则简直
令我敬佩到家了!北大有不如清华的地方,但清华也非完美者,其不如北大之处,一点也
不少于北大之差于清华。爱北大,也爱清华,窃以为数爱者之“差”,是谓真爱大爱,故
有了今天这个题目。

在创世界一流的进程中,清华变得浮躁了,一股大跃进的气势,作秀的东西越来越多
。创一流的时间表也比北大具体多了,听说“三步”战略已经走完了两步,不知是否符合
客观规律?世界能否承认你的时间表?宣传上也有问题,“行胜于言”的清华,“秀闻”
迭出:让几位贫困新生坐飞机来报到,在媒体上炒得不亦乐乎。与此同时,北大是给每位
贫困生准备好了生活用品,包括洗漱品。而且静悄悄的干完了事,颇有点“行胜于言”了
。还有,最近爆炒的所谓新生讨论课,作为探索未尝不可,但先不说从高中初进大学,如
何适应转变,如何打好基础,就算是个高招,先试试再下结论为好,可清华有的教授就已
经成套地大谈其好处了,把个郑重的事给活生生弄成了令人不待见的炒料了。在学科建设
上,清华文科本来任重道远,本应潜心磨剑,但非要和北大争锋,要在招文科状元上创“
历史性突破”,其实就算状元都来了,你就比北大,比南、浙、复、人的文科强了吗?清
华有位教授,在保护动物上的另类观点,受到社会的普遍斥责,有人说,有这样的教授,
难怪出害熊的学生!还有一位教授,把清华的传播学吹得都快成世界一流了,很多人不理
解,说清华怎么会有这样的教授。我认为教授们也不至于有什么大不对,有自己的看法是
正常的,我为他们辩护时,总说他们并无恶意,只是为了造“清华轰动效应”而已,不知
对不对?有人说清华是暴发户,太过了,有点浮躁是真的。看看清华那些连清华老教授都
认为过于张扬的建筑物,它实际反映的就是清华现在的那种心态。

清华需要有更大的气度。你看看清华BBS,那里没有“兄弟院校”,只有“国内院校
”。你再看看清华北大“对攻”,很有意思,北大人只说自己什么强,清华什么不行;清
华人则是说自己什么都强,实在不行,他也要说这方面的老大是中科院或别的院校,反正
不让你北大最强,呵呵。理科北大最强,但清华有人说了,北大其实在基础学科上没有太
大优势,其实这话也对,我国整体上都没优势。说到校园文化,清华也有人说了,感觉北
大不如清华。我的天呀,你说个各有千秋不行吗?说实在的,北大是清华心中永远的痛,
说起北大,清华总感觉52年那次调整北大抢了清华的资源。其实平心而论,清华是那次调
整最大的受益者。党重视的是理工科大学,老人家说了,大学还是要办的,还特指是理工
科大学。派教育部长当清华校长,重视之至,由此可见,也正因为此,才有了今天清华的格
局。否则,一条京张铁路,就可让你清华惨遭割裂!再看看“文革”中惨死的教授,北大
比清华多得多,我们应对北大的不幸表示同情才是!北大今天能这样,真的比清华需要付
出得更多。天天看清华北大两校的BBS,感触很深,清华人不大允许别人说清华不好,只
要谁说不好,肯定有人站出来驳斥他;北大人是天天不少在骂自己学校,骂就骂了,没多
少人为学校抱不平的。但我发现,每到毕业时,北大人爱学校,舍不得学校的帖子,大大
多于清华,真情之至,常催人泪下,感觉他们是真爱自己的学校。但愿此时沉默的清华人
是因为恪守“行胜于言”所致。

清华需要在扩大视野上下大功夫。清华人的眼里,自己的学校最好,是衡量评价别人
的标准,是观察事物的“轴心”。自豪感、荣誉感应该有,但千万别盲目。有个帖子对北
大表示不屑,说北大有方正,我们有同方、紫光!可是他不知道,同、紫相加也顶不上方
正的实力。任何学校有优势,也必然有不足,这是很正常的。多看看外面的精彩世界,多
接触外面的人,看问题就会公道得多。学工科的,更应在这方面加强。“我校庄严,巍然
中央”,可是也别忘了人家“未名湖是个海洋”!

建设世界一流大学,需要硬件,也需要软件,北大之差于清华,多是硬件之“形”,
而清华之差于北大,多为无形之“神”。进了清华,感觉到了一个现代化的科技园;进了
北大,感觉那就是一所想象中的大学,是个读书的好地方。有个感觉不知该不该讲,有钱
,超清华容易,但超北大,钱不是最重要的。真的需要“行胜于言”,不骄不躁,面壁图
强才行。其实无论清华还是北大,我认为都应该好好学习西南联大“三雄”中那位小弟弟
——南开。当北大清华争相把联大学生划为自己的校友时,南开却从不争抢。当北、清争
高低时,南开却和天大共同创建优势专业,越是姿态低调,越是令人尊敬。一直不明白,
北大清华各有优长,为什么就不能强强联合呢?比如,共同办文、理科基础班,共同办最
强的优势学科专业,并联合招生,两校同时给其中最优秀的学生发中国最好的文凭。合并
不好,两块牌子含金量都很高,砸谁都是国家的损失,但紧密合作可是于国于两校都有益
无害呀!让建国前的教育部长蔡元培和建国后的蒋南翔部长握手,多好啊,那可真算是历
史的延续,强音的奏鸣,呵呵呵呵!

最后需要声明,如有人借此文骂清华,我必反击。但清华人骂此文,我可以理解。我
两篇文章的本意,是希望两校都清醒的看到自己的不足,都更好的为中华民族争口气,再
没多余的意思。更何况清华清醒公允、气度恢宏者也非寥寥一二。

真的很想自掏腰包,请许校长、顾校长喝咖啡,谈谈两校合作,为中国和平崛起做贡
献的问题。不过,大概会有网友说了:“你丫以为你是谁?”哈哈哈哈!


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 北大的药方是正确的和必要的
2003: 大学堂震荡
2002: “小姐”的质变
2002: 我们到底为什么自豪?(ZT)