法学、法硕与国内法学界的一些情况
法学硕士与法律硕士是不同的，法律硕士是用来搞实务的，设立了没几年， 和高考一样是全国统一考试，法学本科不能考，因为这个专业的出发点就是培养 有多专业背景能做实务的复合法律人才。法学硕士是用来做研究的，所有本科都 可以考，除英语政治外各校单独命题。法学硕士通常一入校就有导师，但法律硕 士不一定，有些学校也是开学后不久就分，有些学校只是在写毕业论文时分配， 北大如何我不清楚。
由于各种原因，导师们更关心法学硕士。不过导师与学生之间亲疏不能一概 而论，一切都因人而异。若这个老师比较冷，或自已事务过多，那么就算法学硕 士也很难见到他。但若这个老师比较关心学生，那么法律硕士也能很亲近。要注 意的是朱是什么样的人，若他是以一种慈祥师长的面目出现在大家面前，那么他 就无法对一名他指导的法律硕士冷淡，特别当这名学生是女生又想考他的博士时。 而一名想考他博士的法律硕士，不可能不想方设法和他接近，比如上课听他的课， 下课问问题，平时打个电话，偶尔请吃吃饭，必要时登门拜访送点礼品。当然我 无法证明在此事件中的当事人不是个例外，但就我亲眼所见皆是如此。这种接近 是否在考博中实际发生作用暂且不同，但身处圈内，熟知当今风气的朱却不提这 种关系，说什么只是认识而非熟人是明显不妥的，心中若是坦荡荡，又何必讳言？
有一篇文中提到“女生献身，男生献金”。就我所见，这话或是过了，但却 是有根由的，若把法学界的情况暴暴光，反对的恐怕不会剩几个。因为当今法学 界的一批大腕多是恢复高考后几年培养出来的，那样一个时代所能给予他们的婚 姻很少能让他们满意，当事业有些成就时，那些没品位的老婆就成了他们的心病。 而另一边又是对他们头上的光环和表现出来的修养与品位着迷的女学生，这时能 不越轨的就少而又少了。幸运的离了婚，奔向了新生活，大多数不幸的就从自已 的女学生身上得到安慰。我在这说这些只是一个陈述，并不指望进行道德评判， 因为这样的事中非强迫的并非少数，而这些老师也可能是某一时代的受害者。可 当这样的事成为一种风气时，当很多名家搂着个女学生时，“女生献身”这句话 也就无法简单地否定了。饮食男女，以法律为职业的名人也不过如此，若各位有 幸参加大腕夫人们的聚会，就会发现她们对那些女学生痛恨的言论，及其中所反 映的问题。
至于男生献金这种说法就比较好讲了，在考博时，重要的是拉近与导师的关 系。手段是很多种的，献金只是其中的一种。此处献金是指明着送钱，吃饭、送 些礼物什么的不算，因为后面一种太普遍，不值一提。我不知博士的价码，接触 到的几个人也都是本校的考上的，用不着送钱就能拉进关系，特别是当其读硕时 的导师出为其活动时。但我确知我所在的学校在招生本科与硕士时的“收金活 动”，在本校一位法学大腕(行政负责人）的办公桌上，我两次见到过其他法学 大腕写来的条子，说是某生某某号成绩多少需要关照出价几多之类，有一张是明 标5万的，另一张被用黑笔圈了个15万，不知是什么意思，因为要的是本科文凭， 要价15万未免高了些。至于硕士，一名特招生亲口和我说，当初他找一位本校法 学大腕时，对方直接要价25万。我在此处无法实证，也不想做什么结论，只是我 看到的情况就是如此。
以上所说我无法给出更具体的证明，我没亲眼见到亲身经历的就算了，就算 是我确知的，也不敢说，毕竟我还要毕业。信或不信，随大家吧。
