费本静
清华大学的一位大学生，因为好奇心，用硫酸弄伤了5头黑熊，这竟成了一件全国上
下尽皆知晓的大事。实在让人不得不感叹中国人民热爱动物的同时，也不禁感叹中国新
闻界的力量。
我也是个记者，可我实在无法将一件全国上下尽皆知晓的大事同弄伤五只黑熊这样
的事联系起来。可能是由于中国人民都爱护动物，而唯独本人缺乏这种意识吧。不过，
我也有几个疑问想向诸位记者和新闻工作者请教。
其一，硫酸弄伤5头黑熊跟广西南丹透水事故不知道是哪件事新闻价值大？我清楚地
记得，在广西南丹透水事故中，除了人民网有较多本网记者采写的稿件外，其他国家级
媒体均只有几篇零零碎碎的稿件。而如今，一位大学生弄伤5只黑熊，竟能使一向不舍得
发连续报道的一些国家级媒体也大做文章。2月25日、26日竟连发数篇消息，而且似乎还
有继续下去的势头。这实在让人有点难以接受。
其二，本人经常看到各地媒体上报道，这里捕杀国家保护动物，那里将国家保护动
物搬上餐桌。想来各位记者也有所闻。可我从来没听说过一件此类事情，能让全国上下
尽皆知晓的。姑且不论“伤熊事件”是不是炒作，就算记者是出于一种舆论引导的好意
，想唤起人们的保护动物的意识，可是记者们不去曝光那些以捕杀国家保护动物为“职
业”的败类，却借此事来大肆宣扬，实在让人难以信服，也实在难以让人不产生怀疑。

其三，中国人民真的有那么高的动物保护意识吗？可能此时会有人反驳说，正因为
人们缺乏动物保护意识，所以才要正确的舆论的引导。可从目前新闻界对此事的关注程
度来看，似乎不是在引导，而是中国人民已经无法再容忍这样的伤害动物的事了。我想
任何一位稍懂新闻的人，都能感觉到舆论引导跟故意小题大作是有区别的。
当然，我有这样的疑问，并不是想说这位大学生就是正确的。他缺乏大学生应有的
素质，违反法律，应当受到制裁。可是，当我一想到还有许多人在专门捕杀国家保护动
物时，我总觉得这位大学生有点冤。因为，中国的一些媒体在关键时候不能有所作为，
但在有些小事上，却偏偏起着煽风点火的作用。可能，当我说这些话的时候，又有些记
者已经在磨拳擦掌准备对我施以老拳了。
来源：人民网 2002年2月28日 （责任编辑：刘锋）