株连的代价——不止为清华辩护

最近由于北京动物园狗熊受到硫酸袭击事件，一时间引发群情激昂，在公共言论的剧场效应之下，对清华大学的责难可谓是甚嚣尘上，轻者说这给清华大学丢人，重者甚至喊出了杀光全体清华学生这样的极端口号来。

我不是清华的，但要为清华说句公道话，在对清华举国一致的谴责之中，有多少人严肃思考过，这则个案究竟和清华大学有多少关系？清华大学究竟应当承担何种责任？

首先，该名肇事者的属性是多重的，从现有资料来看，我们至少可以从以下各种侧面来描述他：人，男人，中国人，姓刘的人，年轻人，大学生，清华大学学生，大学应届毕业生，戴眼镜的人，高个子（1米9左右），学习好的学生（大学期间，学习成绩一直名列前茅），北京人（因为据报道他住校以后每一两星期回家一次，看样子至少也是北京郊县的），等等等等。

但有趣的是，公众舆论似乎全体一致单单抽取出了“清华大学学生”这一个属性，从而把对该肇事者个人的火力几乎全部倾泻到了清华大学身上。

但问题是，我们为什么不从本案得出推论说：“人”的本性都是恶的，“男人”总是暴力成性，为“中国人”脸上抹黑，“年轻人”都缺乏教育，“大学生”都是变态，“应届毕业生”就是无所事事，“姓刘的人”没有好东西，“戴眼镜的人”有毛病，“高个子”就是贱，“学习好的学生”都没良心，“北京人”都该死……

也许大家可以轻易地反驳说这些结论都是没有道理的，的确，可又有谁仔细思考过该肇事者个人的行为和“清华大学”究竟有多大关系呢？这种变态行为在多大程度上是由于“清华大学”的特殊环境造成的？毕竟，清华大学99.999%的学生没有去泼硫酸，也没有足够证据显示清华大学的“变态率”高于其他相关社会机构。或许是我们的整个大学教育出了问题；或者是包括中小学在内的全部教育体制出了问题；也可能根本和教育体制无关，因为再好的教育也不能保证百分之百的人才率；或许该肇事者的行为是其特殊的家庭环境、个人经历、社会因素造成的？但在一切问题都没有搞清楚之前，人们就一口咬定：都是清华惹的祸。

对个案进行扩展，把个人进行类型化，是人的基本反思能力之一，如果运用得当，可以帮助我们加深对事物的认识，完善现有的体制，防止未来悲剧的重演，但如果运用不当，则会蒙蔽视听，与事无补，徒引恶性株连，集体狂暴。

类似的恶性株连还有很多，例如对河南人的株连就是如此。不知从何时开始，一旦出现某些罪案，如果和河南无关还则罢了，一旦在地点、人物等连接点上和河南发生关系，就一定会有人起来愤怒声讨河南人。连当年舍身炸碉堡的董存瑞都有人考证出系死在河南骗子手上（这个故事几乎全国人民都知道了，呵呵）。幸亏这次袭击事件和河南无关，否则被攻击的肯定就不止清华了。

其它类似的例子举不胜举，我们面对个案，发明了多少“大词”？何必动辄上升到校籍、地域、国家、人种的高度，必欲除之而后快？我们的话语中反映了多少霸权，多少偏见？在本文中，笔者一直坚持“肇事者”这一称谓，就是为了避免任何不当类型化的可能，免得在“XX人”的大旗下面，致使多少无辜的人蒙受斥骂。

株连之下，我们丧失了正常思考的能力，丧失了冷静推理的机会，这个中的代价，不值得我们反省吗？

----------------------

北京青年报２８日报道，记者与刘海洋母亲的对话

　　昨天晚上6点，记者来到刘海洋的家。与他的母亲李女士约在晚上采访也是无奈，已退休的她找了一份临时工的工作，白天不好请假。

　　记者：他多少分考上清华的？

　　李：620分。

　　问：听说填报志愿的时候他曾经惹您生气来着？您让他报计算机系，他偏要报生物系？从这次出事看，他还是对生物更有好奇心。如果当初让他学生物系，会不会比现在成绩还好？

　　答：孩子出了事之后，这两天我也一直在琢磨自个儿，想把这22年来对洋洋的教育整理整理，可我还没琢磨透，但我知道，当初让他报计算机系是为他好。现在看，人做自己想做的事时是最痛快的，也是容易出成绩的。洋洋从小是个听话的孩子，他最后是为了不让我生气、伤心才听从了我的安排，被我按在那里学他并不是最喜欢的东西。

　　问：但是他的那份对生物的好奇一直保留在他的心里。

　　答：也可能吧。

　　问：但他在大学里的成绩并不坏，他一直是个听话的孩子，从小到大，他从没向您抱怨过什么吗？

　　答：他从来没有抱怨过学习的事。高考那年，各科的卷子像雪片一样，一张没做完下一张又来了，好多同学都不做，他是每张都做，一张不落，做完一张就告诉我，妈，又做了一张。屁股不离开椅子，大热的天起痱子，家里没有电扇，孩子的屁股都烂了一片。

　　问：长这么大，他从没抱怨过，他就没有不高兴的事？他也是个孩子呀，就不撒娇吗？

　　答：他没不高兴的事，他有什么可不高兴的。他不看电视，不出去玩，就是一天到晚看书、学习。参加各种数学比赛，一参加就能拿奖，家里的奖状、证书、奖牌几十个，这就是他的快乐。

　　问：很小的时候您常带他去公园吗？给他讲故事吗？

　　答：我是司机，经常早晨3点去上班，晚上回来要买菜、做饭，等一家人吃完收拾完，我还得睡觉，明天还要上班。我没有时间，也没有精力多陪伴他。也带他去过公园，就是紫竹院公园，离家近，带上一瓶水、一个馒头、俩鸡蛋，到公园里跑跑。讲故事？我也没什么经历，讲不出什么好故事，我给他用硬纸壳做过识字卡，把报纸上的大字剪下来贴上，教他认。3岁时他还不怎么会说话，可已经认300多字了。

　　问：我刚刚看过他的书架，两个书柜，10层书，有好几百本。文学类、历史类、哲学类的书一共不超过30本，其他都是数理化，数学方面的书最多。他的阅读范围好像很窄？

　　答：那四本中国古典名著还是他上高中的时候开家长会，老师说应该扩展学生的知识面。

　　问：他在家里能帮您干点什么？

　　答：他什么都不会干，到大四了，裤衩、袜子都是我给他洗，买东西是从去年暑假我腿疼才让他去商场。可第一次买挂面就买错了，买回来的是龙须面，我告诉他，这样的挂面咱家吃不起，我又带他去商场认该买哪一种挂面。其实，我早知道，洋洋的生活能力是很低的。

　　问：他要是考到外地读书怎么办？

　　答：我跟他说过，清华要是在天津咱都不能报，咱只能在北京念书。

　　问：他将来总要成家过日子呀。

　　答：那不是还有他的女朋友嘛，再说，到时候就把他逼出来了。我因为是没办法，分、分、分学生的命根，他有了高分不就都有了吗。

　　问：您不觉得洋洋22年的色彩太单调了吗？您认为您对洋洋的教育是成功的吗？

　　答：是单调，可我没辙。22年，凭我一个普通工人的本事，把洋洋从小学送到清华。从他3岁起，我就把他看成我的半个肩膀，我只能这样做。

　　网民热评伤熊事件

　　昨天中午11：30，记者在海淀区某中学见到了刘海洋的老师邢女士，刘海洋在这所中学上完了初、高中，当时她是学校的德育主任。“刘海洋在这所学校曾是响当当的名字，不光成绩好、守纪律、懂礼貌，而且热心班集体的事情，学校曾号召全校同学向他学习，3000多学生中只有他穿着打补丁的校服。1998年他是以全校第一名的成绩考入清华的。上了大学之后他还常回来看望中学老师（这一点和许多成绩优异的学生不一样），去年教师节他来看我，我印象很深。他不是个开朗、张扬的孩子，但他很朴实。”

　　“这事发生在他身上我们实在不能理解。这两天学校的老师们都很难过。原来优秀的学生出了这样的事……这比自己的孩子犯了罪还要让我们难过，老师们付出了多大的心血呀。”

　　记者提出想和他的初中班主任郭老师聊聊，邢老师告诉记者，郭老师和刘海洋的感情太深了，刘海洋的名字都是郭老师给起的。听到他出事的当天，郭老师难过得吃不下饭，郭老师的爱人也为刘海洋掉了眼泪。郭老师现在情绪很不好，暂时不能接受采访。

　　昨天下午3点，记者来到刘海洋的宿舍，正好碰上他的两位同班同学，他们说这几天同学们的心情都很难过，从刘海洋平日的为人看，他们找不出他这样做的动机。这样做的后果他应该是能预料的。刘海洋虽然是去自习室最多的人，但他并不是只会读书。他曾担任团支书，组织全班同学出游，他也和大家一起唱过卡拉OK，一起打篮球、羽毛球、扑克牌。他穿的是很朴素，但在清华园里，这样的学生有不少，而且，清华的学生中没有比吃穿的风气，
他不会因为穿得不好而受歧视。他的性格不算开朗，但也从未发现他与人别扭过，遇到一言不和时，他就会不吭声而走开，但下次还会一起开玩笑。他的“哥们”的确不多，他周围也没什么女生围着（他们班25个男生，4个女生），没听说过他有恋爱故事。

　　他的同学都知道他的妈妈对他很上心，现在他们最担心的是他妈妈。他们希望无论怎样处罚，他应该承担他应得的。