复旦副校长金力的“中国人起源于非洲“命题违反科学

十几年前，时为美国博士后的金力宣称自己的研究显示“（现代）中国人起源于非洲。“他还动用新华社上海分社的关系大吹自己的“发现”。其实那时国际遗传学和人口基因学已经证明所有的人类都起源于非洲。比较起来六万年前经过漫长进化过程最后到达亚洲东部的人类，欧洲人的先祖离开非洲的时间还有晚二三万年，大约在三万年前替代了当时在欧洲的尼安德人。这不是金力的问题所在。不管他掌握多少原始基因材料，他的命题本身就是反科学的。只能糊弄蠢人。任何有科学方法训练的人一眼就能看出这句话的漏洞。 为什么这么说呢？任何一个科学命题或假说必须有一个或数个比较对象。例如，如果说“母鸡能下蛋”作为科学命题是不通的。必须指出比较对象。有两种可能：第一，这个命题是说：“只有母鸡能下蛋（而公鸡不能下蛋）”。第二，这个命题是说：“母鸡也能下蛋（象公鸡一样）“。在这个命题上，”只有“或者”也“不是可有可无的。它们明确了命题的含义，缺之造成了完全相反的意思。而更重要的是，只有明确比较对象才能用证据进行分析比较。

让我们再来看金力的命题：” 中国人起源于非洲。“这句话可以有两种解释：第一，这个命题是说：“只有中国人起源于非洲”（而欧洲人印度人不是起源于非洲）。第二种可能性是说：“中国人也起源于非洲”（象其他北半球的人，如欧洲人印度人一样）。从人类基因学的发现来看，第二种说法是正确的：“中国人也起源于非洲”是正确的命题 （当然事实和证据是否支持这一命题又当别论）. 金力提出了一个模棱两可的命题，可以有两种解释，这已经违反科学原则了。而且因为他不明确比较对象，也不能用证据进行分析比较。

但金力为了当学术明星和政治利益推销自己，连个最基本的科学原则都不顾就利用上海新华社吹他的所谓发现。无耻之极。给国际社会早成的印象是：只有中国人起源于非洲。对科学造成的损失不说，对中国人造成了难以估量的创伤（老外都知道，中国人好骗。特别是打着科学名义的任何宣传都可以使中国人上当。内部原因是中国的教育制度从小学到大学最缺乏的科学方法的教育，马列道德学了一大堆，最擅长的是好坏道德判断，但不会用科学方法去实证，证伪和发现真理。 本身科学素质低）， 使这个有低下科学错误的“命题“竟然得以在国际社会流传误导。特别应该指出，今天身为复旦大学副校长的金力还在重复“中国人起源于非洲“这个违反科学的命题。

维基百科上关于金力的介绍：复旦大学党委委员、常委，副校长。德克萨斯大学生物医学博士。德国马普学会外籍会员、国际人类基因组组织理事、上海市遗传学会理事长、上海市人类学会理事长。2002年被科技部聘为973项目首席科学家。