1，著名的JACS的论文往往代表化学研究的最高水平。
2，化学论文中的第一作者是指除了指导教授之外的研究工作的第一完成人,或最主要的完成人。准海龟酸葡萄三篇JACS论文均为他的教授和他两人署名。明显，海龟酸葡萄为研究工作的第一完成人，或最主要的完成人，即为论文的第一作者，这是不争的事实。
3，能连续在近年来的JACS上发表三篇研究论文的人，其能力和水平远远高于某些国内粗制滥造研究的工作。

有人大讲准海龟酸葡萄能力不足。请问在上海，在全中国，包括中国的院士们，包括上海有机所和上海药物所的教授们：
1，有几个人能在著名的JACS连续发表三篇论文？就算你能用全部研究组的人加到一起去发表JACS论文。
2，有几个人能用两人署名，连续在著名的JACS上发表三篇研究论文的人。

楼下慷慨激昂的cheat007，如鱼水，你们能在国内找到，以研究工作的第一完成人，两人署名，连续在著名的JACS上发表三篇研究论文的人吗？

有人大讲准海龟酸葡萄骗人。事实上，准海龟酸葡萄没有能力在中国去骗人，尽管他的志向远大，也有些不实际，但他却是被人欺负。在中国，有能力骗人，有能力搞学术腐败，又正大光明骗人的人往往是国内学术界的学霸，往往正是某些头上有着闪亮光环的大腕，什么“两院院士. MERCK顾问, 剑桥高级研究员”之类的。大讲准海龟酸葡萄是黑白颠倒，是非不分，不公平。

“引用Kuzida贴子的话：准海龟酸葡萄到底是怎么骗的, 拿点实料出来。 他有没有虚报业绩? 他有没有虚报头衔? 他有没有虚报经历? 看到人家申请的数目大了, 你就说那肯定是骗。”

可以肯定的是准海龟酸葡萄没有虚报业绩，没有虚报头衔，没有虚报经历。他是不了解中国的国情，他是不实际。

中国学术界不需要名人做花瓶，而是需要像准海龟酸葡萄那样，有能力，有抱负做学问，埋头苦干，不计较个人得失和经济收入，不连续办九个那种无聊公司的实干家。从这意义上讲，如果中国能多有几个准海龟酸葡萄，是非常好的好事。