首先声明：

1) 我不认识施一公，但部分了解他所从事研究。
源于去年来访我所在研究所的老美教授探讨学术
问题时得知他是华裔以及所做的工作。
2) 我今天以前从来没在这里发过贴，只是过客。

突然有这么多刻意对施一公进行人生攻击的贴子，
居心何在？

这里上贴的人，绝大多数还是学术界的人该不离
谱。可是从这些人身攻击的贴子读不出理性。

人家施一公站在学术角度上公开了他对中国国内
推行大科学项目(注意不是工程技术)的看法，何
错之有？没有合理辩论，那么多钱会打水漂。
至少，我同意他所代表的观点。我想请您亮出自
己的观点。他这样做，是中国人的福气。您在这
里叫嚣施一公人品如何糟糕，您认识他？了解他？
您敢公开自己的真实身份？

如果您不能对这样的大事大非的学术界核心问题
亮出观点，而是一副骂街泼妇的姿态搞人身攻击，
您做学术，我看入错了行？科学家要有良知么？

国内的陈也好，饶也好，贺也罢，如果您也在生
命科学领域谋生，您要说现在，他们学术上的成
就谁强过了施，我要说，您有眼无珠(对不起，
我找不到其它恰如其分的词)。

不错，陈是美国外籍院士，那我告诉谈家帧也是，
请您告诉我，谈的学术贡献在哪里？谈先生是在
毛时代极力倡导遗传学而获此殊荣。陈的学术成
就摆在那里，他凭借又是什么？

国内开展工作难，发文章老外还有歧视，这些都
是现实，所以陈，饶，贺如果是具体在学术上的
取得的成绩都应当肯定。但是，这不是一定就得
让这些人大甩手扔钱吧。

施以后能否能取得真正的突破，要看他的造化，
但过往的成绩至少能得到普林斯顿的器重，证明
他在学术上目前的价值。陈，饶，贺在学术上是
一个档次吗？

中国目前的问题是有多少所谓的院士们丧失了良知？
有多少垃圾制作销售教授，又有多少真正有水平的
海龟？如果学术评价体系不改进？遭报应的必定是
每一个中国纳税人。陈，饶，贺，如果能在管理体
制上能做到真正的创新，不是贡献很大吗？所以我
要问的是他们在体制上有什么独到的见解，又有什
么独到的贡献？