日前，知名經濟學家、復旦大學經濟學院院長陸德明因為嫖娼，被楊浦區派出所當場抓獲並被依法留置，復旦大學紀委對其進行了嚴肅處理。此後，陸德明主動辭去經濟學院院長一職、主動離開復旦大學（據11月1日《大河報》報道）。

在各家網站上，這條新聞穩居點擊排行榜首把交椅，熱評如潮。之所以受到如此關注，我想除了陸德明的“名人效應”之外，應當與當事人主動請辭並銷聲匿跡有關。畢竟，無論是公諸媒體還是流傳坊間的名人嫖娼新聞，人們都見怪不怪。但象陸這樣結局的卻十分鮮見。我們慣常於看到貪官們大事化小、邊腐邊升，甚至於當事人將能夠“擺平”引以為榮。與這些“涉丑而不覺丑”的事例比較起來，陸德明的辭職舉動，是一道醒目的亮色。

辭職之舉，是陸德明的自我放贖，體現了“一失足成千古恨”的悔悟之心，傳達了羞愧懊惱之情，為嫖娼事件增添了悲劇成分。可以斷言，陸德明在辭職隱身期間，一直都在沉痛地反思，從自己思想深處找原因。因此，我們也不應一味爆炒這一新聞，而要對陸德明的辭職進行反思，從社會環境的角度查病根。

從陸德明絕決的辭職行為中，我們似乎可以探知，他的一時失足應該歸因於一時衝動。畢竟，作為知名經濟學家，身為著名高校學院院長，我們相信陸德明是有着一定鑑別力的。但我們入住酒店賓館，誰沒有受到過小姐電話的騷擾？穿行於繁華都市，何處沒有燈紅酒綠的誘惑？象陸德明這樣受過高等教育、有着較高學術品味追求的人，亦不能倖免，我們沒有同流合污，只能抱以劫後餘生的慶幸了。

還要看到，嫖娼醜聞能夠引人注目，高知分子與嫖娼事件的極大反差應是原因之一。陸德明正在進行的反思中，應當也存在着“不應如此”、“實在不值”等內容。可見，一個屬於絕頂聰明的人，卻頭腦發熱犯下了低級錯誤，這一偶然事件背後也定有緣由。近來，高校不僅沒有了象牙塔的尊貴，而且醜聞迭出讓人應接不暇。沒有司空見慣，誰敢鋌而走險，陸德明的悲劇，其實是教育環境庸俗化的犧牲品。

將辭職說成是“亮色”，這兒絕無為陸德明嫖娼辯護之意，嫖娼醜聞也絕不會因當事人辭職而得以美化。但我們如果能夠對這點不同給予認真的關注，無疑會引發人們的深層次思考，進而推動為同類社會現象求解。從這個意義上來看，這抹亮色，其實是擊碎社會醜惡“性產業”的一絲希望的亮光。