奇怪！校长为何不能检阅军训学生呢？

近日，网上流传着《安徽新华学院校长乘奥迪敞篷车“阅兵”》一文，说是“9月19日，安徽新华学院2014级的新生出演了一个“大场面”。安徽新华学院院长石秀乘坐奥迪车进行阅兵。安徽新华学院院长石秀和登上阅兵车，对整装待发的新生们进行了检阅。院长石秀高喊“同学们好！”同学们答：“首长好！” --来源于 安徽新华学院官网”。一时间，就有一些网友们砖头拍了过去，热闹非常。嘿嘿，

军报记者：【学生军训，不可借此炒作！】网传某学校领导乘坐贴有“阅兵车”标识的奥迪车检阅军训学生，此举极不严肃！解放军《队列条令》规定：阅兵权限由党和国家领导人、军委领导及团以上部队军政主官或上述人员授权的其他领导。学校此举只能赚人眼球！军训，重在提高学生的国防意识，砥砺品质，不可借此炒作！

也有人说, 阅兵、阅警、阅军训学生，这事儿不是不可以干，而是要看怎么干。首先，有权限规定。对此，《中国人民解放军队列条令》、《公安机关人民警察内务条令》中都有严格规定，军队限制在团以上，地方则限制在县以上，而相较于军队而言，地方的规定更为严格一些，地市级阅警要报请省级公安机关批准，公安院校则要报请上级主管机关批准。

好啊好啊今天看了这条消息后，不知道为什么突然产生了为这位校长叫好的念头。嘿嘿，

现在军训在中国是作为正能量注入大学教育的，而校长作为大学的最高负责人，为什么不能为这种正能量的注入添砖加瓦呢？为了不使军训走过场，学校安排了这种隆重的仪式作为验收军训成果的方式，好啊好啊认为没什么可指责的。

有人说了，阅兵是有权限规定的，按照《中国人民解放军队列条令》、《公安机关人民警察内务条令》中都有严格规定，军队限制在团以上，地方则限制在县以上，而相较于军队而言，地方的规定更为严格一些，地市级阅警要报请省级公安机关批准，公安院校则要报请上级主管机关批准。

的确如此，可是人家是在检阅军训学生呀！没有进行阅兵，阅警呀！，检阅军训学生没有明文规定，而没有明文规定的事情，法律也不禁止，为什么人家就不能做呢？

现代社会的价值观之一就是自由，而自由已经在中国共产党18大的文件中列为社会主义核心价值观之一了。自由的理念导致了现代法治精神遵循法无禁止即许可的原则，就是法律不禁止，和其他规定不相违背，就可以做的事情，为什么进行军训的学校不可以进行校长检阅受训学生，检查军训的效果的事情呢？

这里，好啊好啊希望大家注意的是，这是两家民办大学进行的检阅仪式。也可能正是民办大学，在一些人眼里，就可以本着直觉进行无毫无法理依据的片面指责，甚至讥讽和谩骂。说安徽民办高校爆出的校长“阅兵事件”，劳民伤财、自造虚幻壮观场面的活动······。舆论对校长阅兵事件舆论的一边倒，轻者批评该活动“极不严肃”，重者拿校长的人格做靶子，批评他们“谁太拿自己当回事儿了，真是奇葩一朵”，这样的舆论一律现象反倒值得警惕。

好啊好啊真不知道这劳民伤财从何而谈？如果不想劳民伤财的话，那么取消这个大学生入学军训不是一个更好的方法吗？数周的军训都训了，人家校长最后本着锦上添花的动机做个阅兵检验军训的效果却被指责成为了劳民伤财，这合乎什么逻辑呢？再者，人家是民办大学，虽然好啊好啊不懂国内民办大学资金的筹措和运用，可是，我相信他们的钱可不都是从国民的税金中出纳的。人家自己筹措来的钱，人家想如何花，那是人家的自由，哪里有伤财一说呢？何况人家是为现在规定的必须进行的军训进行仔细的验收而进行的！

有网友说校长太把自己当回事，批评高校军训阅兵，批评其搞“形式主义”很到位，批评“这是装逼文化的一种体现，也是他们权力欲望的直接表现”。

这几乎荒唐的不着边际。如此上纲上线的批评，好像这两家民办学院的阅兵是“僭越”。这不过是对该校的阅兵动机进行了诛心之论。更为可悲的是这种说法反映了过去农业社会的等级观念根深蒂固，正统思想还在作祟，认为阅兵仪式专属化。这未免和我们这个时代有严重地格格不入了不说，还不如过去农业社会的皇帝们所持的宽容态度呢，大家都知道，农业社会，黄色是御用颜色，普通人使用的话，一不留神会招来杀身之祸呢。可是过去人家皇帝还允许各地的艺人穿上黄色龙袍假扮皇帝，上演皇家故事的戏剧呢！嘿嘿。

还有人说，有程序和礼仪规定。上述两个军警条令中，都有详细的规定，不能超出这个范围。而高校阅军训学生的程序和礼仪，大致是上述两个军警条令所规定的简化版，或者叫山寨版，看上去很拉风，但把学生“会操”命名为“阅兵”，实则不过是东施效颦。

好啊好啊却不同意这种说法，正因为进行的是检阅军训学生的仪式而不是真正的阅兵仪式，所以就没必要按照军队和警察相关的条令行事了，因为人家是民办的，本来就不是正宗的，何况人家检阅的仅仅是军训学生，而不是军队，警察······，为何要按照军队和警察相关的条令行事呢？这里，好啊好啊觉得这还是体现了他们的自由理念。

好啊好啊为校长阅兵叫好，并不是表明他们做对了什么，而是他们没有做错什么。这件事对不对，人家花了钱，做了事，一定会对学校董、理事会之类的组织进行交代，总结的。而对错应该由学校的董、理事会去做评判。可是，在好啊好啊眼里，他们并没有做错什么。而重要的是他们在经营大学的过程中的检阅军训学生一事，是本着现在极为珍贵的自由精神进行的。是中国共产党十八大提出的社会主义核心价值观的体现。

在世界上，有很多民办大学，都办得很好，不仅仅是因为他们有钱，而是他们的办学精神，方针适应这社会的发展。这其中，就有自由的精神，而中国现在大学（绝大多数都是国、公立的）恰恰就缺乏这种精神。如果民办大学都没有检阅自己的军训学生的自由的话，那可是一个大杯具了。不是吗？

嘿嘿，

好啊好啊！