開始不過是個大學排行表，這論壇上就已經在為美國乾爹打抱不平了，楊教授再火上加點油，終於是觸到了這群敗類的考妣了，一般正常人只有到了別人挖到祖墳頭上，才會惱羞成怒到如喪考妣，現在社會進步到這步田地，祖墳倒是恨不得挖個乾淨，只是別到我美國干太歲頭上動土

那張排行表確實很不公平，並不是說英國多了美國少了，而是整個安格魯-薩克森太多了，進而嚴重忽略了其它文化，比如說歐洲，比如說俄國，比如說拉美，比如說印度，比如說阿拉伯和非洲，可是這群喪了考妣的前中國人竟然還會認為美國的太少了，真是匪夷所思

大學名望當然要考慮其文化底蘊，光是如雷貫耳是不夠的，麥當勞肯德雞比比皆是，但排起美食座位來，就還只能算入垃圾食品，英美大學聽得多了，又正值其安格魯-薩克森帝國勢力橫行世界的年代，也就誤把垃圾當了寶貝，此其一也

不管什麼國家和種族，都有極少數特聰明的，然後是湊合的，大多數則是一般智力，再往下就是傻子，這就限制了好大學數量不可能很多的，英美社會發達，想去的人多，但總有個限，大多數還只能是地方性的一般大學，除非你廢物利用，反觀中國印度及俄國等大國，胡亂將最聰明的人湊一塊，辦些超一流大學，乃順理成章之事，有何大驚小怪，此其二也

因為發達國家人工巨貴，當然顯得投入特高，而發展中國家人工便宜，多雇些教授，也是必然，只是放在一起評比就顯得吃虧，此其三也

再說，大家都想去一個國家讀書，並不一定表示它水平高到哪裡去，也可能是沖它簡單好學而已，很多中國人國內讀不下去了，去了美國，胡亂都混個博士噹噹，不小心還人模狗樣起來，再說，與其等着帝國主義來盤剝不如打入其內部也好分它一瓢羹，看中的是錢，和水平不水平沒什麼關係的，此其四也

楊教授初來乍到，當然比較謹慎，如果按在下的實際觀察，莫說是清華本科，就是國內前一擋的十來所大學，其本科平均水平，都遠非美國超一流大學的學生可以望其項背，如果搬曲阜師範到美國來，那是要當楷模的了

楊先生過謙了