藤兒點評：由於日本少女熱心現實生活中的成年男子，從而讓日本現已成為全球少女援交之最的國家。

日本閃着大眼睛身穿超短裙的少女們似乎由於邪惡漫畫、邪惡電腦遊戲以及網絡世界援交中毒太深，她們年幼時就的興趣就更甚於對異性的“性”趣。沉迷與大叔大爺援交而不顧學業 日本少女已經在全球聲名狼藉。因此，引起聯合國的高度關注，整個日本少女群體慘遭躺槍。

日本少女雖然是當今拖累日本社會道德敗壞的罪人，卻無意中成為了全球少女援交的傑出榜樣。

你想知道大量的日本中小學女學生是怎樣從“純情少女”升華為“援交系女子”的嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

來源：觀察者網 2015-12-01

聯合國特使關注的不是日本少女援交，而是……

　　10月26日，聯合國特別報告者，聯合國拐賣兒童、未成年賣淫、兒童色情問題專家莫德・德布爾在日本記者協會的記者會上表示：“據說現在的日本女學生，有30%在從事援助交際或者是從事過援助交際。”　　

這一發言在日本國內引起軒然大波。的確，援交現象早在十幾年就成為困擾着日本政府的社會問題，但這還是第一次有聯合國特使針對這一問題的嚴重程度作出具體發言。一般的日本人都認為莫德・德布爾給出的是一個難以置信的數字，他在隨後的發言中也沒有給出數字的具體出處以及詳細的統計資料。　　

J-CAST新聞在會後向聯合國駐日本辦事處的宣傳部門求證此番發言，宣傳部門給出的回覆是：不是30%（thirty），而是13%（thirteen），現場同聲傳譯出現了問題導致了誤解。

然而即使是更正之後的13%，也是一個非常尷尬的數字。一般來說，這也不算是一個很高的比例，但是放在未成年援交問題上則顯得非常嚴重。　　

另一方面，雖然莫德・德布爾聲稱這個數字是她走訪了日本相關的團體後整合調查資料以後得出的數字，但沒有交代具體是哪些社會團體，如何進行調查外人也不清楚。同時，聯合國駐日本辦事處的宣傳部門強調，莫德・德布爾的發言只是她個人的意見而並非是聯合國的官方聲明。　　

那麼，究竟日本的援交現象是否真的如同莫德・德布爾所陳述一般如此嚴重呢？筆者針對13%的真實性問題進行了一番考證。

13%？可能沒那麼誇張　　

上世紀九十年代，援交問題第一次成為一個社會現象浮上人們的視線。日本曾對比例問題做過專門的調查。1996年東京生活文化局對於包括男生在內的全部初中高中生進行問卷調查，“有過援交經驗”的回答者占總數的3.3％。1997年，Benesse教育研究所針對女子初中高中生進行同樣的調查，結果顯示有過援交經驗的比例在4.4％左右。同時，亞洲女性基金會在同年也針對東京的女子高中生進行調查，結果顯示包含性交在內的援交經驗持有者為總體的2.3%，而沒有發生過的性關係的援交經驗持有者為總數的4.8%。　　

跨入二十一世紀，據2004年全日本高中PTA聯合會（家長教師協會）的調查顯示，有過援交經歷的女子高中生比例在1.2%到1.7％之間。在2008年，北海道教育委員會也針對這一問題在北海道當地的高中範圍內進行了調查，單從數字結論上面來說，有過援交經歷的高中女生占總體的0.9%。　　

另一方面，“東京都幼・小・中・高・心性教育研究會”在2013年12月公布了一份調查報告。其中，東京都內高中的全部高中女生當中，未曾有過性經驗的比例為86.3%。反過來說，也就是有過性經驗的高中女生為13.7%，如果莫德・德布爾的發言屬實，也就是說有過性經驗的高中女生幾乎全部是通過援交來獲取性經驗的，這顯然有悖常識。　　

筆者窮盡了一切手段，但最終還是沒有能夠找出與莫德・德布爾發言當中“13%”相近的統計資料，如果承認“東京都幼・小・中・高・心性教育研究會”2013年調查報告的真實度，那麼顯然莫德・德布爾的統計是偏離事實且誇大了的。　　

筆者綜合了許多調查分析，日本的女子學生的援交比例在2%到5%之間是一個比較客觀和準確的說法，這一數字遠遠低於莫德・德布爾的數據。然而即使如此，這也並不是一個可以忽略的數字。就一般規模的——比如說擁有着1000名學生的——高中而言，就有10名到25名女學生從事着或是從事過援交。每一所學校有着十人以上的女生援交過，這是非常觸目驚心的一個數字。　　

縱使莫德・德布爾的數字有一定的水分，或是說真實性還尚且存疑，日本的援交問題的嚴重性與頑固性則是一個不可爭辯的事實，是一個讓人痛心的社會惡疾。　　

援交不是聯合國特使關注的議題，兒童色情才是　　

我們再注意一下莫德・德布爾此行的背景，會發現這位聯合國特使此行的最終目的並不是呼籲日本重視起援交問題，而是提醒日本儘快立法禁止漫畫中的兒童性描寫，同時莫德・德布爾還用了“極端的”來形容兒童性行為以喚起人們對於這一問題的重視。　　

作為此前G7國家中唯一一個沒有禁止擁有兒童色情物品的國家，日本直到去年才終於通過了禁止“純粹擁有”兒童色情照片和視頻的“修正兒童色情禁止法”，並於今年7月開始施行。　　

然而，在新法律施行之後，包含着誘惑姿勢的兒童寫真書籍和動態寫真影像依然廣泛傳播，兒童色情描寫相關的漫畫也依然是合法的。　　

確實，在言論自由與未成年保護之間，非常難以找到一個平衡點來滿足雙方的要求。　　

實際上在“修正兒童色情禁止法”制定的時期，不少專家曾強調應當將包含漫畫在內的所有藝術表現形式一網打盡，全面禁止任何形式的兒童色情的出現。但是這種意見受到了出版業界，尤其是漫畫家們的反對。他們以“這是言論自由的侵犯，是政府行政權的泛濫”為理由堅持抵抗到底，最後“修正兒童色情禁止法”草案採取了折衷意見，將漫畫作為最後的保留地保存了下來。　　

如同莫德・德布爾所指出的一樣，即使是相關法律被通過並且在今年開始實施，此禁止法仍然不能稱得上令人滿意。最重要的一點就是在於漏洞太多，僅僅起到了形式上的作用，實質上幾乎不能改變現狀。例如穿着比基尼（露出度相當高）在半裸狀態下的兒童寫真集與影像製品依然是合法的。現在在市場上隨處可以買到的含有挑逗與性誘惑成分在內的未成年寫真集就是最好的證明，而且名字例如“色情穿着”更是起的露骨。

莫德・德布爾還指出：“這樣的東西能夠流通於市場而且層出不窮就說明並不愁銷量。令人遺憾的是這並不單單是法律能夠禁止的，而更於社會風氣以及對此的容忍度相關。”　　

客觀地講，亞洲文化底層可能就固有一種變態的戀童癖，甚至有一些國家例如印度直到現在還沒有根絕掉童養媳與兒童婚姻這一種封建遺留下來的陋習。日本是世界上經濟最發達的國家之一，同時也不能忽視日本的軟實力一直都非常強大，動漫、壽司、藝妓等文化符號都被輸出到全球。然而真實的日本，卻遠沒有包裝過後那樣光鮮亮麗。　　

走進日本的便利店，人們很容易就可以買到成人雜誌以及色情漫畫。這些刊物常常被放在最顯眼的位置，一點都不避諱。

即使不去專門的成人用品店，在便利店或者是在普通的書店也可以買到以未成年為描寫對象的色情漫畫。動漫書店甚至還會為色情漫畫與色情動畫開闢出一層做專場。　　

甚至在電腦遊戲店，賣得最好的並不是像是“星際爭霸”或是“刺客信條”這樣的大作，而是以高中生活為背景的虛擬養成戀愛遊戲，自然也是少不掉色情描寫。

在發達國家，色情製品本身並不是難以啟齒的東西。但歐美國家都共同遵守兩個底線：一是不售賣給未成年人，另外一個是堅決抵制未成年色情。　　

這是非常容易理解的一件事情。未成年人是社會的希望，在他們心智沒有成熟的這一段期間是非常脆弱的，也是非常容易受到傷害的。尤其是本來就在體能上不占優勢的女性群體，在日本這個男權封建殘留非常嚴重的社會更是弱勢。　　

我們應該去尊重每一個國家的文化，就像是愛護自己國家的傳統文化一般。但有一些文（zao）化（po）是應該摒棄的，有一些文（zao）化（po）該消失就讓它消失吧。　　

2013年的“修正兒童色情禁止法”草案公布的時候，日本社會上反對的聲音大多都在強調這是對言論自由的侵害，然而這非常站不住腳。所謂的自由，並不是無限的自由，而是一種有限制的自由。同時每一個人對於自由的行使是不能夠違背社會的集體利益以及公序良俗的。　　

還有一部分的人認為並不應當簡單地將兩件事物掛上因果關係，未成年色情製品未必真的催生了犯罪。這樣的說法聽起來很有說服力，然而現實生活中治理日本以未成年為對象的性犯罪已經到了刻不容緩的地步。　　

2005年日本的犯罪白書中提到，在所有針對女性的犯罪中，未成年被害者高達40%；在針對女性的猥褻犯罪當中，未成年受害者占到56%，其中15%是12歲以下的。這個比例是讓人吃驚的。　　

另一方面，在1995年至2005年，受害者是未成年人的性犯罪雖然有波動，但整體上面呈現了上漲的趨勢。

再換一個角度來看待當年的未成年人為受害者的強姦猥褻犯罪，也是非常的觸目驚心。受到過強姦或者猥褻傷害的小學生竟然達到了17.4人/10萬人。而到了中學階段更加是重災區，受到過兩種傷害其中一種的合計28.5人/10萬人。

　  這也難怪聯合國的調查員會不遠千里來敲打日本政府，儘快落實全面禁止未成年色情的製品的法案。　　

    就在這個月的21日，朝日新聞又報道了一起被害者為高中女生的犯罪事件。　　

    嫌疑人是東海市的一名小學老師小川康生。他在體育館的地下倉庫架設了四台偷拍攝影機，以此來拍攝小學女生換衣服的影像。在隨後的調查當中，犯罪嫌疑人家裡被搜出大量編輯好的錄像，據了解這位小川康生嫌疑人已從事該非法行為四年了。　　

    到底是應當在數字問題上面糾纏不清，還是應該正面問題、解決問題？隨着東京奧運會的臨近，屆時將會有大量外國旅客通過自己的眼睛近距離去觀察了解日本，留給日本政府的時間已經不多了。