我刚刚为Met Gala 出了一滩所谓的中国风的稀黄酱大礼服恶心了半天， 这几天又看到嘎纳的几条时尚新闻， 也不是什么好的：

相关新闻有三条：

第一条，《张馨予用东北被面震慑了戛纳开幕红毯》， 我进去一看，用东北话，就是哎呀妈呀。如果我在场，肯定拿着剪刀就过去把上面那一圈累赘给卡擦了，或者下面多余的下摆卡擦一下才解气。 托着这一身是给谁拜年去了。不如去赈灾，够一村子的小朋友做身新袄了。

那么厚的大裙摆已经垂到脚， 把脚都盖住了，后面又不能免俗地拖着一个尾巴， 想学孔雀吗？ 画蛇添足！

范冰冰呢，品味还不错。面料颜色淡雅，柔软轻盈所以拖着不觉得累赘， 而且最重要的是上面是裸露的，胳膊也露着，其漂亮的身材尽显无遗。 虽然我也不知道她演过什么，而且挺好看的脸抹的跟面具似的，点个红唇就能变成艺妓。

第二天我看到这样的新闻：《 白拼了 女星戛纳穿这个被外媒错当巩俐。》

我的看法是人家记者是根本懒得去弄清楚这个中国来的是谁，因为根本不知道她拍过什么电影。最方便的就是拿巩俐或章子怡安上去完事。巩俐就是中国女明星的符号。人家当初巩俐章子怡走红毯是有人家骄傲的资本的。你有什么？ 真替巩俐冤。 上面还客气地翻译成：“他们直白地写道“这身夸张的红、绿、黄灵感是来自大自然”。” 其实我看到原英文是这样的： taking gardening tips? Chinese actress Gong Li took inspiration from nature in her over sized green, pink and yellow floral gown, that fell behind her in a huge train as she walked.  连尺寸都不能把握的的设计师就称不上一个合格的设计师。

今天， 我看到这样一条新闻：《戛纳电影节开幕：官方直播全程屏蔽华人》

我觉得呢， 这是人家厚道，给你面子。这样子播出？根本称不上是明星，还败坏了嘎纳的整体品味。

我呢，特别搜了一下她的设计师， “先不说外国人的脸盲症和审美，单论这身“东北民俗战袍”，那可是出自中国时装界领军人物胡社光的高级定制” 啊？ 竟然被称作是中国“时装界领军人物”。 完蛋了！ 中国时装。 一声叹息

看看他的其他系列吧：

其实中国东北土棉袄， 或被面拿来做时装不是错。可以拿来做创作的灵感， 但不能跟卖布的土豪似的， 我们家有的是布，上来就把成匹的布往上拽。 惊世骇俗可以，但一定要美。中国民间很多手工艺土的非常美，包括服饰。 为什么我们所谓的“时装界领军人物”连民间的艺人还不如？

要我说， 张馨予的这条大战袍出了审美的错误：

1， 太厚重

2， 尺寸上大大超出张的人体比例。

修改： 或者上面围着脖子的那一圈剪掉； 或者下摆剪掉； 或者上下都剪掉。

我们每个人，更不要说这个设计师都应该知道：  如果上面装饰多， 下面就要简洁。反之， 如果有长下摆，上面就要简洁。 而且他还应该知道：

如今流行趋势是简约吗？

我们看那些非洲黑人妇女的服饰。 她们也使用很多大花和大图案的面料做裙装，非常好看。不管身型胖瘦都显得婀娜多姿。穿出来非常自信。 如果把我们的被面拿来做服饰。就要避免其厚重感。尤其是中国人的身型都比较娇小。 色彩强烈的面料要避免大面积使用，如果不能避免， 就要使用轻薄的面料。红配绿， 不是不可以，颜色配比，深浅，和整体裁剪都至关重要。这个关如果过不了， 那么， 卡擦，呵呵，就把这个设计师裁掉吧。