(xys.3322.org)◇◇

再看中醫侃中醫

小醫生
醫學捌號樓論壇

　　關於中醫的穴位，實在是沒有必要再投入資金去研究了，所有的經絡幾乎都
沿已知的肌肉肌腱走向，針刺一下，自然酸脹，曰：“得氣”，如果不得氣，我
可以告訴你個秘訣，就是單向捻轉，這個秘訣是某中醫主任密授，不可外傳哦。
一捻轉，纏繞了肌肉纖維，自然是得氣發脹了。這裡有個最噁心的手法是針刺坐
骨神經，往往被不良的醫生用在治腰腿痛上，整個腿部立刻如電擊，似乎就緩解
了疼痛，卻損傷了神經。

　　不得不承認，針刺可以緩解症狀，但於事無補，僅此而以。

　　大學的時候統計學老師說，很多老中醫吹噓自己有多神，什麼一副藥就治好
了什麼疑難雜證，老師說：那根本沒有統計學意義！

　　我們也發現有個全國名醫，老是提他好多年前的一個病歷，如果行醫數十年，
就區區幾個病歷能說明什麼？

　　某中醫院有個老頭，每次坐堂前擁後呼，抄方的就有兩三個，我有幸抄了一
次，好大的榮譽，每個病人都是二乘湯加減，想當年背了二百多首湯訣，人家老
道之後，可謂一招打遍天下，中醫有諺：“學好二乘湯，錢往口袋裝。”

　　現在看中醫，往往西醫也上，所以最後就是好了，功勞就算在了中醫的頭上，
討論病歷不提西醫。當年實習，最煩中醫大病歷，如果去掉中醫辨證，不過是西
醫大病歷的縮減版，而主管醫生還就關注這闌尾般的中醫辨證，沒少重新寫過，
鬱悶。

　　而外科學生更是痛苦，比如包皮環切術，也要中醫辨證，有研究生無奈，寫
下千古絕唱：“肺主皮毛，脾主肌肉，故肺主包皮，脾主海綿體，肺強脾弱，則
包皮長過海綿體，故包皮過長，包皮環切術主之。”

　　民國有衛生部提出“廢醫存藥”，何等英明。古人對解剖的模糊，不是不想，
而是礙於歷史和風俗，不得為之，就是這樣，我們的古人還是很有創新的，宋朝
曾出過解剖圖譜《鷗西范五臟圖》，更早的華佗的開腹手術，所有這些都是還醫
學本來面目的實踐，也是所謂西醫的路子，《本草綱目》也廣傳世界。

　　可惜的是，現代的所謂中醫迂腐而不求上進，完全辱沒了古人勇於探索的精
神，把精力用在訓詁古人的典籍之上以至於可笑。老師每每嘆息上古的《黃帝外
經》失傳，否則中醫如何如何，孰不知社會進步本來就是代代積累，不會因一兩
本典籍的失傳就導致進步的終結，況且上古的醫書如同《易經》，是萬金油，任
汝雌黃，《黃帝內經》也不過先人樸素的總結，竟是中醫的根基。

　　中醫每治一病，總要引經論典，仿佛只有古人才是正確的，總之是越古越好。
這樣就談不上科學實踐了。

　　在我看來，無所謂中醫西醫，就是現在的西醫有中醫當年的貢獻在裡頭，我
以為，只有現代醫學和落後醫學之分，假設這世界上只有我中國，歷史的發展也
最終是西醫的路子，就是現代醫學，可惜人家又走在了前頭，所以落後的醫學羞
答答的變成了傳統醫學，從某種意義上講，有時候傳統不過是落後的代名詞。

　　五年中醫學院，歲月蹉跎，所學了了，子弟盡誤！我有好友，考協和博士，
成績出色，數門第一，奈何中醫出身，導師笑曰：汝就算了吧。又是高考將至，
忍不住勸君三思，想當年每每看到新生，老生就搖頭苦笑：又有上當的來了。

　　我以為中醫的重點是研究，而不應用於臨床，研究的成果經過驗證，必須是
科學的嚴密的驗證方可用在臨床。

　　且看當今中醫院，有哪家敢“純中醫”？中醫能治表就以不錯，談何治本？
所謂中西醫結合，不過是“洋槍隊”，中醫只不過腦後的那根辮子！於戰鬥無補，
想我國開化至今，尚遺留“中醫”一物，可嘆可悲。

(XYS20030914)

(xys.3322.org)◇◇