突然一下子紐約時報讚揚中國的清零了，理由是奧密克隆來了---來了又怎麼樣？來了所以有國家封國了。。。但是其實封國和清零還是不能比，但至少是比較靠近了麼。同樣的事，我們做了，就是對，你做了，就是錯。但現在我們也做了，你也解放了---你不錯！好似魯迅筆下的聰明人稱讚傻子。滿滿的話語權。真噁心。

清零也好，封國也罷，對錯與否，是一個科學問題，現實問題，執行力問題，不是一個政治炒作的問題。但是西方是話語權不用白不用，所以樂的翻來覆去的吊打中國。

就像有人列出一些標準，結果是美國抗疫情是全球最優。話語權玩的出神入化了。

奧密克隆來了證明中國清零就對了。。。笑話。或許相反差不多。因為奧密克隆致死率極低，整個就是流感化了。。。而流感如果中國採取清零策略，就是愚不可及了。而新冠的傳染效率更高，那就比流感更愚蠢。

奧密克隆因為傳染占優，所以將擠兌其他變種，如此一來，如果最終肯定致死率夠低，新冠就要結束了。

可是天邊仍然有一小片烏雲，那就是新冠變異比流感厲害，所以如果任其肆虐，雖然可能啥事沒有，但是再巨大基數的人口培養皿中，保不住哪天又會冒出一個殺手。

從這個意義上，中國的清零對人類抗疫有重大貢獻，因為它消除了14億個培養皿。

封國比清零要代價小很多了。。。現在因為不能完全確定奧密克隆的兇惡程度，防或於未然，不能說以色列日本是失策的，因為如果等到發現不對，可能晚了。

而西方對中國的清零嘲笑是可笑的，首先不能說西方國家，一般國家，不執行清零是錯，因為文化，社會，人民素質等等原因，一般國家根本不可能做到清零。沒看到美國死了那麼多了，還有40%不接種，有些人也不戴口罩，或者口罩拉下來。只能說，中國的順民比西方的自由民好管理的多。幸好是新冠死亡率低，否則西方死亡數字後面有的加0。當然，如果奧密克隆確實沒有多少致死率，那中國堅持清零是愚蠢的。但至少目前看，，是中國笑到了最後。中國的清零不但是是被動的，也是主動出擊的。不得不說，中國的管理，掌控，協調，其他國家望塵莫及。

其實以色列日本封國，和他們國情有關，就是地理上比較容易封。澳洲新西蘭封國也是出名的。加拿大僅僅對美國網開一面，因為現在美國沒有奧密克隆麼。英國也容易封國。

歐亞大陸經濟連成一片有優勢，但傳染病容易新火燎原卻是劣勢。你叫俄國封國，就比較難了。