未婚同居－－女性危險的選擇

　　未婚同居現象正像一股廚房裡洇出的水流，在社會上無聲地蔓延
着。未婚同居者的理由是住在一起方便、愉快、自由、前衛，互有報
償，而且絕對屬於個人隱私，不容他人質疑。對於老年男女出於經濟
上和子女方面的原因放棄再婚而選擇同居的，我能足夠的理解，沒有
二話。因為他們中的大部分人在同居關係中找到了愛情、安全感和伴
侶。但是，對於企圖結婚的女性，特別是青年女性，我依然想發出一
點忠告。

　　心理學家告訴我們，戀愛中的許多男性希望“占有”對方，而絕
大多數女性則希望能完全與對方"融合"。女性產生愛情之後，她的感
情完全投入，而一些男性則不然，一旦達到目的，他的熱情就會大幅
度減退。如果熱情減退了，那麼本來就不強烈的結婚的願望就更無立
足之地了。

　　同居對於男性和女性的影響是很不相同的。美國一項對２１５０
個男人的研究表明，曾與女人同居的男人中只有三分之一的人後來和
那個女人結了婚．也就是說，三分之二的同居關係沒有走向婚姻。美
國一位研究人員把全美國對同居的研究綜合起來，發現僅僅有百分之
九的人有結婚的認真計劃。他們還發現，同居關係延續的平均時間只
有九個半月。同居而最終沒能結婚的那三分之二的女性，情況如何呢
？---曾和一位男子同居的經歷像年輪一樣刻在自己心裡和身上，很
難很快地走出並擺脫它帶來的影響，一切得重新開始並十分艱難。美
國專家的這項研究也證實了這一點：２０％的２５歲以下的婦女認為
同居具有婚姻的所有好處，但４０歲以上的婦女只有４％認為同居可
代替結婚。研究人員說，這是她們從痛苦的生活經歷中得出的結論。

　　如果把同居作為一種試婚階段，測試一下對方是否適宜結婚。效
果未必好。因為雙方都清楚地知道，它是一次試驗。他們知道，雙方
隨時可以退出。他們不大可能像真正處在婚姻之中的夫妻一樣必須去
面對婚姻中的種種衝突，比如，“他的”和“她的”錢常常嚴格區分
，或"留有一手"，而不是同舟共濟，共同為買房子、生兒育女攢錢，
不會為家庭經濟的大政方針爭論不休並最終達成一致。這就是同居不
能替代婚姻的重要原因，因為雙方不承擔解決問題的義務。但同居者
並不正視這樣的問題．特別是女方，害怕失去對方。所以，他們通常
迴避矛盾。總有一天，他們憋在心裡的事情太多了，壓抑太久了，便
走向徹底分裂。面對同居的請求，許多希望和“他”結婚的女性常常
會真誠並充滿天真地想：如果我們總是防備着對方，如果我們誰都不
向前邁一步，那麼我們怎麼能接近目標？於是，就違背自己希望結婚
的意願同居起來，就不敢向"他"堅持自己想留下肚子裡的孩子的熱望
，就為“他”的生意打下一片一片的天地而沒有要求劃給自己一點點
股份或提成……提到保護婦女權益的字眼，不少現代女性嗤之以鼻，
以為新一代女性早已脫離目不識丁和“嫁雞隨雞”的困境，早已不再
是弱者，何須保護？而一旦發現自己將權益拱手送給的是小人而且難
以挽回之時，悔之晚矣。

　　你可以選擇同居，但你要明白你失去了法律之傘的庇護，你一定
要學會保護自己的權益。就算你很灑脫，就算你輸得起，但當戀人對
你基本的權益發動不斷地蠶食之時，請堅持自己的原則和要求。不要
等到揭開對方的面具才想到保護自己的權益。如果他真的很愛你，如
果他對你真的是結不結婚都一樣，你的合理要求又怎麼會破壞你們的
關係？