中醫研究院謝宗萬教授等許多植物學家，幾十年來一直致力於中藥的品種考證鑑定工作，在此基礎上，我們編寫的《中華本草》中認定板藍根的正品為十字花科植物菘藍Isatis indigotica Fort.的根，此外,爵床科植物馬藍Baphicacanthus cusia(Nees) Bremek.的根在福建、台灣、湖北、湖南、廣東、廣西、四川、貴州、雲南等地也作板藍根入藥。

菘藍根含靛藍（indigotin, indgo)，靛玉紅（indirubin)，靛甙（indoxyl-β-glocoside)和其他許多藥物化學成分（太多，我打字很慢，不一一列舉）。那麼，您所指的靛甙，僅是指的板藍根其中所含的一種化學成分，靛藍是染料沒有錯，但是靛玉紅是大名鼎鼎的抗腫瘤藥物，在臨床上是治療慢性粒細胞白血病的有效藥物。

中醫治病用板藍根的水煎劑，而不是只用其中所含的靛甙或靛藍。因此靛甙沒有抗菌作用，不代錶板藍根沒有抗菌抗病毒作用，正如您文中引用的WWW.zhongcaoyao.org網址的資料，板藍根煎劑對多種細菌有抵抗作用。

如果您認可這篇資料的可靠性，那麼你也就認可了板藍根抗菌抗病毒的醫療功效。以子之矛攻子之盾，您正文中所寫您非常痛恨板藍根不是失去了立論的基礎了嗎？

光靠google來下定論是遠遠不夠的，定下心來認真地查資料，才是做學問的嚴謹態度。建議查一查上海科技出版社1997年出版的《中華本草》精選本。
第700頁：
藥理：
1.抗細菌、病毒作用
2.抗內毒素作用
3.抗癌作用
4.對免疫調節作用
第702頁：
現代臨床作用：
1.治療乙腦
2.治療慢性肝炎
3.治療水痘
4.治療肝炎
5.治療小兒病毒性上呼吸道感染
6.治療肋軟骨炎
7.治療痛風
8.治療眼疾

《中華本草》由國家中醫藥管理局組織編寫，其中藥理藥化資料的編寫出自全國著名專家，大都在西醫院校藥理藥化教研室及研究機構工作，包括中國藥科大學等。當時他們年年更新資料，除了自己的研究成果，還廣泛收集了全世界的藥理藥化研究論文，包括美國的《化學文摘》。出國前我在辦公室工作過，所以我知道內情。這本著作是有權威性的。

大劑量干擾素可以壓制肝炎病毒，但是副作用極大，很多病人受不了，況且也不是一勞永逸，療程結束一段時間後，病毒量和轉氨酶水平反跳者比比皆是。有些病人轉而求治於我，用含有板藍根的中藥煎劑後往往病毒量和轉氨酶水平可以有很大的改善，如果你有興趣，我們可以進一步討論。

總之，西醫中醫都是醫學，中醫歷經劫難仍在發展之中，特別是在海外的成功有目共睹，這是因為患者有需要，患者的需要來自中醫的療效。讓我們拉起手來，共同協作，不斷提高醫療水平，為人類健康造福。