我對中醫的態度

作者：沉默的大多數

　　大多數新語絲讀者與方舟子先生可能有一個共鳴點，那就是不願意被欺騙—
—我願意傾聽您的意見，也願意從您的視角去理解事物，並接受您的觀點，但如
果你有意欺騙我，那我就會對別人說“這人是個騙子，應當取消他的權利”。

　　我對醫學是外行，對本人專業以外的事我通常都會相信專家。而中醫是國家
憲法上都要求支持的好東西，那還能假？另外，從各種正規出版物、中醫師、親
戚朋友處得到的信息都是“西醫治標、中醫治本；西藥副作用大，中藥沒有副作
用”。一次吃西藥新諾明（磺胺）過敏的經歷加深了我對中醫的信任，也願意看
中醫。

　　我經常胃痛和失眠，按照中醫師的說法是最適合用中藥調理治療的，每次看
中醫，中醫師通常都會解釋我的疾病是什麼什麼“寒”、“熱”、“體虛”、
“腎虛”又是什麼“脾胃不調”等（與我一個朋友：歷史系博導，中醫狂熱迷信
者給我的診斷幾乎一致），然後花一百元左右的錢買回幾大包中草藥——從重量
上看那是真值，輕飄飄十多片西藥有時會要我七八十元。回家熬製出一大碗難聞
的黑色濃湯，閉氣喝下，心想，成份如此豐富、量又足的藥在肚子裡，無論怎樣
總該有點用處。幾個小時甚至是幾分鐘以後，肚子咕嚕作響，確實有輕鬆的感覺，
至少，從鼻子裡是可以聞到濃烈藥味的。第二天，或是胃痛依舊，或是口舌起泡
（中醫所謂熱），再喝中藥，則連肚子響，輕鬆的感覺也一點也沒有了，如是會
“上火”的藥，則口舌起泡症狀一定加重。其它遇到落枕、跌打損傷時，我噴過
白藥酊，沒有感覺出有什麼副作用，但病情好轉的時間與不用藥感覺也沒多少區
別，相反我吃過芬必得，一個小時以後一定感到明顯的好轉，並且是持續的好轉，
但我害怕它說明書上那麼多的副作用，不敢輕易服用。就是說，中醫中藥除了讓
我得到心理上的安慰外，從沒有真正治好過我的任何病。

　　另外由於相信中藥沒有毒副作用，又在不同中醫師的建議下，不知道吃過多
少健胃、補腎、補氣、健腦的中成藥，反正即使沒有好處它也沒有害處，沒病時
我也會“補一補”。由於害怕西藥的副作用，我年幼的女兒生病也經常看中醫，
連在醫院輸液也要加上一瓶雙黃連注射液。

　　看了“國外開具的‘問題中藥黑名單’”還有新語絲王澄、方舟子、張功耀
的文章後，我氣憤了！對中醫師、國家衛生部、中醫藥管理局、還有那些在媒體
上狂吹中醫博大精深的騙子們氣憤了！美國黑名單上所列含有毒成分的中成藥中，
我竟然吃過9種——在毫不知情下，在“中藥性慢、治本”、“中藥無毒副作用”
的指導下，長期坦然隨意地食用着。

　　對中醫理論我不氣憤，雖然對那些鼓吹中醫整體論、系統論的似是而非的所
謂科學理論不以為然（我曾有幾年研究複雜系統，我認為沒有辦法在系統科學框
架內與他們討論學術問題，就像……[糙話]），因為這個理論本身雖然沒有任何
的科學價值但對人對社會都沒有危害。但對國內廣的中醫愛好者而言，政府管理
部門有義務告訴他們“中醫是文化，不是科學”，而且在法律意義上與其它文化
現象等同看待，如果還有人願意把自己的身體健康交給一鍾“文化”，那是他的
自由。

　　我最氣憤的是“中藥無毒副作用”和“西醫治標、中醫治本”論，你們這不
是騙人上當嗎？雖然你們也在說“是藥三分毒”，但“三分”是多少？“毒”是
什麼毒？為什麼不在藥品說明書上明確標示？如果像西藥一樣明確說明，我敢吃
那麼多無聊的中藥嗎？更有甚者，在國外檢測出毒物、重金屬嚴重超標後你們竟
然還敢用那些似是而非的理論作狡辯，這不是蓄意欺騙嗎？敢拿那麼多人的生命
開玩笑，這簡直就是蓄意謀殺！

　　我無比的愧疚，愧對我那可愛的，心肝寶貝的女兒，我竟然讓你吃下那麼多
中藥卻不知道是否有害。

　　我對自己的被欺騙感到憤怒，所以我非常支持張功耀、王澄的行動！同時我
要對方舟子、張功耀、王澄等人表示感謝，你們文章的啟蒙讓我擺脫了對中醫的
愚昧。我會理直氣壯地對別人聲明：中醫、中藥就是在騙人！