選擇中醫治病很不划算 　　作者：博導 　　借用羅素的說法，現代醫學把可以證明的醫學問題證明的得如此清楚，“這 種證明會使讀者感到,假如我不信他所說的就未免太笨。”所以，但凡有點頭腦 的人，大致會清楚，中醫是不是偽科學。 　　但是我說的不是這些，我要說的是，中醫即便不是偽科學，用來治病也很不 划算。 　　由于格里高利·曼昆的經濟學十大原理第二條“某種東西的成本是為了得到 它而放棄的東西”和經濟學理性人的假設——也就是說，假定每個人都是聰明人 ——那麼理論上，人一旦有病必然會在幾種比較普及的“醫”中選擇更划算的一 種“醫”，因為選擇了這種“醫”得到的——疾病被有把握的治療，比放棄另一 種“醫”——若干味藥吃下，或許病會好，或許會永久性傷害或致命得到的要多 的多。所以，在比較普及的“醫”中哪一種“醫”成為大多數人的選擇起碼證明 他更划算。 　　現代，很多人，包括很多力挺中醫的人都明白這個道理，所以一有病大都會 選擇現代醫學，而不是中醫，因為大家明白，現代醫學在治病方面更划算，中醫 由於相比之下很不划算（也許比“蒙醫”划算，因為嘲笑不通中醫的大夫為“蒙 古大夫”），因此而日漸式微。 　　但是，因為中醫是中國人的“缺省配置”，所以捍衛中醫的人還是有很多， 可是身體力行生病選擇看中醫的恐怕很少，只看中醫的恐怕就更少。 　　那麼這些捍衛中醫的人究竟是為什麼呢？或許只是為了爭強好勝，或者懶得 去思考因而從眾，或者因為趕“時髦”，屬於李敖所說的“時髦不能動”的反面， 或者其他什麼原因，比如捍衛中國文化……當然這樣的揣測可能是以小人之心度 君子之腹。但我想，真正只以中醫可以有效治病為理由捍衛中醫的恐怕很少。因 為，誰也不比誰聰明多少。