|
萬湖小舟
流感年年都有，見慣不怪。今年墨西哥發生了流感，一會兒稱為"豬流感"，一會兒
稱為"墨西哥流感"，一會兒稱為"北美流感"，最後又給了一個讓大眾莫明其妙的名
稱"甲型H1N1"流感。其實對大眾而言"流感"就是"流感"，毋須多言。
流感威脅人體健康有多嚴重? 據報導普通流感的死亡率為1%~4%；WHO認為甲型H1N1流
感的死亡率在3％-6％。墨西哥官方給出的死亡率目前是1.2%,這是所謂的疫區的死
亡率。又據報導美國確診感染甲型H1N1流感人數最多，目前大約是4000人，死亡四
人。死亡率是0.1%。
加拿大各地區衛生防疫站告訴大眾，被感染的絕大多數流感患者病情溫和，大多已
痊癒，沒有大礙；加拿大公共衛生部門頒布如下告示:
* 不建議目前關閉學校和幼兒日托中心
* 不建議健康人在社區的日常生活中帶口罩
* 工作場所和學校不必採取任何特殊措施
* 人們工作和生活應一切照常
(The Public Health Agency of Canada has released a statement that it is
not recommending the closure of schools and daycare centres at this time.
The Public Health Agency of Canada has released an additional statement
that it does not recommend that healthy people wear masks as they go about
their daily lives in the community.
Workplaces and/or schools are not required to take any special action(s).
Public Health recommends that people keep doing what they normally do)
顯然目前在低於普通流感死亡率的H1N1流感面前，在所謂疫區的北美三國政府和人
民都沒有如臨深淵；如履薄冰之感。人們的 生活和工作一切照舊。
反觀遠隔大洋，遠離萬里之外的中國政府卻有些如臨大敵，草木皆兵。照片上防疫
人員登上飛機，"全副武裝"，檢測旅客的體溫；又是隔離，又是探望，又是獻花，
...中央電視台全國播報等等。其實不需要這樣轟轟烈烈；那樣人云亦云。中國的防
疫專家和工作者應向政府提供專業意見。政府措施恰當就可以了。粗心大意，防範
不嚴；或反應過渡，小題大做都會給政府的聲譽，對人民的生活和工作帶來不好的
影響。
有人可能說寧嚴勿懈是對的。可是如果政府對並非真正嚴重的疾病嚴，對真正損害大眾
健康的傳染病松，那麼就有作秀之嫌了。眾所周知中國是一個肝炎大國(甲肝，乙肝
患者，或乙肝病毒攜帶者很多)。肝炎又是傳染的疾病，極大地損害大眾的健康。調
查一下全國的醫院，每天感染肝炎患者的人數，每天死於肝炎的人數，其感染率和
死亡率是大於流感的人數還是小於流感的人數。筆者相信在中國肝炎的感染率和死
亡率一定大於流感的感染率和死亡率。那麼政府在防範肝炎的活動中給了大眾多少
幫助? 採取了多小嚴厲的措施? 為何肝炎大國的帽子總是摘不掉。記得有一年上海
發生甲肝疫情，北美三國的海關並沒有要抽查中國旅客的血液，不是不防範，而是
措施適度。醫療衛生機構，家庭醫生，媒體等會告訴您注意事項，防範措施等。
筆者在想北美三國政府靜觀着中國政府在防範流感中的動作會不會偷着樂。
|
