中醫鼓吹者眾生相 　　王澄醫生 2007年8月18日 　　－一廂情願的衛生部長陳竺：“中醫幾千年的歷史，從來就不是故步自封的 歷史，其內涵不斷豐富和進步。科學家應通過對中醫本質的深入研究，逐步突破 中西醫學之間的壁壘，創造21世紀新的醫學，這種醫學既高於現在的中醫，也高 於現在的西醫。” 　　王澄評論：中國今後的50年的醫療工作重點就是在目前整體水平極為落後的 基礎上全力追趕現代醫學國際當代水平。和諧社會對我們的要求就是城裡人有的 現代醫學服務農村也要有。問個最簡單的問題，在全國各地的農村，任何人得了 闌尾炎，能不能在一個小時之內把病人送到能開刀的醫院，由合格的外科醫生切 除闌尾？這難道不是衛生部長應當張羅的事嗎？可是中國衛生部長陳竺卻在想怎 麼能弄出個比現代醫學還要“高”的醫學。腦子有毛病？ 　　－百般無奈的中醫藥撤退局局長王國強。王澄評論：王國強接手這麼個爛攤 子，說啥都不對，做啥都不對。讓王國強最受不了的是來自中醫的抱怨和批評。 今天的中國誰不是憑本事吃飯？只有中醫沒本事，掙不出錢來，吃救濟。（中醫 藥管理局：2007年8月9日《關於緊急開展中醫醫療機構及中醫藥服務投入補償試 點有關情況調查的通知》）。中醫是瘦驢拉硬屎，手低眼高。中醫師不能給13億 人提供人民需要的醫療服務，自己卻要享受名西醫師那樣高的待遇。要評教授， 要科研費，要房子，要私人汽車。中醫師手低眼高的中間的巨大缺口，就是靠罵。 罵政府，罵王國強，罵辦事的人。說來也活該，誰讓你們說假話，把民國的下九 流中醫捧成共和國教授。 　　－中醫反科學活動最猖獗時代的代言人佘靖：“中醫學的發展規律為6個特 點：基於道法自然而產生；重在實踐積累而提升；依靠經典經驗而傳承；依託中 華文化而傳播；每逢重大需求而跨越；必自積極繼承而創新”。 　　王澄評論：還有第7條，遇到現代化就完蛋。中醫是因為附庸在四人幫反動 中醫政治路線下才會在2007年以前那樣興風作浪。中國改革開放的前提就是政治 開明。政治一開明中醫就活不下去了。早在2000年，鐵杆中醫原衛生部中醫司司 長呂炳奎就已經寫信給胡錦濤總書記。呂炳奎說這是一封“關於中醫生死血淚” 的信，信中報告有關中醫藥學遭遇到有史以來沒有過的災難的事實。今天我在這 里重提這封信，就是要證明了一件事：是政治開明打跑了中醫，是現代化打跑了 中醫。一個又一個統計數字表明，80年代改革開放以來，中醫“人也瘦了，馬也 瘦了”。今天，中醫們在商量是不是到農村去做流寇。（周仲瑛，孫龍，南京中 醫藥大學。楊晨，中醫臨床技術交流協會。《中醫藥崛起應走“農村包圍城市” 路線》，中國中醫藥報2776期，2007年8月6日）毫無疑問，只要中國現代化繼續 大大向前邁進，中醫就一定要大大向後退步。已經過去的20多年是這樣，從今往 後更是這樣。因為政治開明和中醫相剋，現代化和中醫相剋。 　　－把反對中醫運動叫做“民族虛無主義逆流”的中醫藥管理局副局長房書亭： 王澄評論：房書亭唯一的本事就是讓他管的報刊不要登載反對中醫的文章。房書 亭你能控製得了網絡嗎？ 　　－號脈能分辨出胎兒男女的“非常不科技”的科技部副部長尚勇。 　　－“西文”出洋相的中“西”醫結合會長陳可冀：說錯話“美國認同中醫與 西醫一樣為獨立科學體系”。 　　－欺世盜名的模範院士王永炎。王澄評論：王永炎和張伯禮主編的《血管性 痴呆，現代中醫臨床與研究》（人民衛生出版社，北京，2003年。）一書共364 頁，正文從1頁到321頁，主要參考文獻從322頁到341頁，主要參考書目從342頁 到343頁，英文縮寫索引從344頁到347頁，影像學檢查圖從349頁到364頁。該書 與中醫有關的內容共151頁：第9-11，30，31，43-51，63-66，101-179， 194-199，227-230，240-244，248，249，255，256，260-264，267，268，272， 273，277-279，281，286，287，291，292，295-305，311，312，317-321頁。 該書中和現代醫學有關而和中醫毫無關聯的共186頁（正文170頁加影像學檢查圖 16頁）。僅僅從頁數上看，現代醫學的頁數占全書的55%而中醫的頁數是45%。中 醫內容更是牽強附會，先用現代醫學勾畫出一個血管性痴呆的現代醫學臨床與研 究輪廓，然後凡是能找到勉強貼得上的地方，中醫就說“我也是這樣認為的”。 讀了這本書的人心裡非常清楚，這本書的書名應當叫做《血管性痴呆，現代醫學 和中醫的臨床與研究》。現代醫學是棵大樹，而中醫在這本書裡只不過是想要攀 附這棵大樹的藤。能頂起頭頂上這片天是現代醫學這棵大樹，不是攀在樹上這個 中醫“藤”。沒有你這個藤，大樹的功能已經很完善了。“中醫現代化”原來就 是中醫想沾現代化的光，好多活幾天。像王永炎這樣連書名都作假的人還當上了 中醫偽科學院的模範，真無恥。 　　－閉門造車的院士李連達：官方說“李連達首次建立我國中藥藥效學評價標 准及技術規範，得到學術界公認及官方認可，並在全國推廣應用。建立一些新的 動物模型和試驗方法，成為全國應用的標準方法，使中藥研究與新藥審評走上標 准化、規範化及現代化新的發展階段。”王澄評論：中國中醫藥報 2007年7月26 日報道，“美國專家盼中醫藥療效評價體系問世，中醫藥療效評價體系缺失已顯 現為越來越嚴重的問題”。那麼李連達花國家的錢辦的事都是假的？拿出來用呵。 　　－啞巴吃黃連的中國中醫科學院副院長劉保延：“臨床流行病學在建立中， 並沒有遇到中醫的個體診療、多種療法綜合治療的複雜干預等實踐問題。所以， 我們在中醫臨床研究中應用它評價個體診療、複雜干預實踐時，存在着許多不適 應”。 （文獻1） 王澄評論：中醫是和現代醫學以及現代化的人類社會完全隔 離的土醫，怎麼會“被流行病學在建立過程中遇到”。被人拋棄的人還好意思說 “他沒遇到我”。 　　－給皇帝煉“經絡”的朝廷御用巫師程莘農。王澄評論：程莘農是中華民族 的大罪人。 　　－謊稱針灸能治400多種疾病的假大空院士石學敏。 　　－中國封建社會的過度延長是導致中華民族作為一個整體在人類近代史上極 其落後的根本原因。對此不以為恥反以為榮的北京中醫藥大學教授王琦：2007年 4月他說“中醫藥的存在是我們東方文化到今天為止從未斷裂的一個人類的奇 跡”。 　　－兩邊不是人的何裕民：“選擇應該是在兩極之間尋找第三條途徑，那就是： 解析傳統理論範式，以現代科學精神為主導，結合實證研究，重建中醫理論的范 式。具體就是對原有中醫概念的解析批判以及對原有理論體系的解析批判”。 （文獻2） 　　－不那區分科學和文化哲學之間的界定的中國“科技”大學校長朱清時：他 說，《中醫藥是複雜性科學》。“以中醫為代表的中國傳統科學把複雜事物看作 整體來研究，就只能以‘經驗+直覺+實踐檢驗’的方法，用通俗的話說，就是在 多次經驗之後突然領悟了一個道理，然後再到新的實踐中去驗證這個道理。儒家、 佛教、 墨家、道家都是用這種方法認識事物的”。 （文獻3） 　　－不知歐美為何物的土著人，中醫原教主義者曹東義：“中藥進入歐美，如 果以中醫為先導，許多歐美人體會到了中醫藥的顯著療效，知道了其安全性是無 須動物實驗證明的，就會推動立法的改變，打破壁壘，‘技術硬核’將從內部解 決，不攻自破”。（文獻4） 　　－長了三隻眼睛的社會科學家楊曾憲：王澄評論：他能把一個科學錯看成科 學1，科學2，科學3。他能用三隻眼睛目測出中、西醫的有效比率為４∶６。 （文獻5） 　　－沒有讀過一天醫學院的中醫藥專家賈謙：“孫傳正的艾立康我吃過多次， 我是個健康人，我可以證明這個藥對人無毒。” 　　－幫助中醫這個人類孤兒找“生母”的馬伯英：“中醫學是優質的生態醫 學”。 （文獻6） 　　－拿不出康萊特抗癌注射液縮小實體腫瘤的證據的工程院院士候選人李大鵬。 （文獻7） 　　－萬壽無疆的初中文化水平的中醫教授鄧鐵濤：“現代醫學治療艾茲病的雞 尾酒療法相當於我國商代水平。” 　　－編造假醫學內容的董福慧：王澄評論：董福慧的《皮神經卡壓綜合徵》是 瞎編的，根本就不存在他說的那種綜合徵。（文獻8） 　　－說夢話的章琦：“以美國、日本、德國為代表的發達國家對中醫藥的神奇 功效認知日深，為規避西藥的毒副作用，他們已開始大力倡導以中醫藥為基礎的 自然醫學，並高薪聘請我國的中醫從業人員走出國門，到國外行醫。” 　　王澄評論：美國對現代醫學的教育非常認真，釘是釘，鉚是鉚。不准醫生向 病人介紹自己不懂的“補充醫學”內容。因為每個美國醫生向病人正式介紹的治 療方法都有被病人事後追究的法律支持。如果有一個美國醫生對中醫藥有經驗， 比如以前在中國做過醫生，當他遇到癌症晚期的病人想要建議用中藥“死馬當活 馬醫”的時候，他就會說：“我知道中醫藥也許有用。可我不是中醫師，你可以 找某人問一下。” 他在這個建議中一定要把自己拎乾淨。“我只是建議你去找 某人，我沒有建議你一定要用中藥。所以，你用了中藥出了任何問題都與我無 關。”一旦美國醫生對病人正式建議的治療出了問題，病人反問醫生或起訴醫生 的時候，醫生第一個要回答的是，我提出的這個治療意見是在我的醫學訓練和醫 生執照學科領域（比如我是消化內科）之內的。（這是消化內科的病。）第二句 話，我是根據目前本專業的診斷條例做的診斷，根據目前的治療條例做出的治療 建議。醫生回答了這兩個問題他自己就什麼事也沒有了。讓美國醫生提出中醫藥 治療的建議，這是美國醫生訓練的內容嗎？顯然不是。一個醫生沒有受過這方面 的專門訓練怎麼可能（可以）跟病人談這方面的問題？何來的“大力提倡”。再 請問什麼人可以在國外行醫？中醫師有國外的行醫執照嗎？ 　　－飛蛾撲火的疏血通注射液發明人，沒有學過醫藥學的友搏藥業李振國：王 澄評論：自從2006年6月我們開始揭露中藥注射劑的荒唐以來，心理最緊張的就 是發明疏血通注射液的李振國。因為他清楚地看到第一個應當被取締的就是動物 屍體注射液。所以，最近兩個月，他們在健康報網上連續發表了5篇文章。最新 的一篇最有“水平”，2007年8月14日《 疏血通注射液物質基礎研究取得突破》 報道（文獻9），“牡丹江友博藥業有限責任公司與中國科學院北京基因所、中 國醫學科學院藥物所、日本東邦大學藥學部等國內外知名研究機構合作，在疏血 通注射液中找到300餘種多肽類物質片段，多種單糖、二糖、氨基酸、核苷類物 質單體化合物”。任何一個有生命的昆蟲，爬蟲都有這些東西，你把蒼蠅化驗一 下也會得出同樣的“營養豐富”的結論。水蛭和地龍的屍體混合液要回答的唯一 的問題是，你的抗凝作用比國際通用的抗凝方法好在哪裡？為什麼？為什麼病人 需要溶栓時不能用尿激酶或者鏈激酶，一定要用疏血通注射液？為什麼病人需要 抗凝時不能用肝素加華法令，一定要用疏血通注射液？李振國你答得上來嗎？ 　　－衛生部發言人毛群安：“無知”掩蓋內心無奈。 　　－健康報記者劉燕玲：中醫藥喉舌。大的謊言都有她。 　　結束語 　　21世紀的中國現代化潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。在這個潮流中 應運而生的反對中醫運動正集天適，地利，人和之勢，勢不可擋。中醫節節敗退， 理屈詞窮，惶惶不可終日。現代化對於中醫來說猶如湯澆蟻穴，火燎蜂房。因此， 才會有2006年底偽科學的信徒們簽名呼籲取消“偽科學”這個詞。時隔8個月， 今又有7位“東方科學君子” 毛嘉陵、劉長林、宋正海、張其成、姜岩、曹東義、 黎鳴在《東方科學迎奧運宣言》中提出，要將東西方不同的科學知識體系進行區 分，分別稱為“西方科學”和“東方科學”（文獻10）。他們真正目的就是妄想 劃出一個不被現代化洗禮的“租界地”。其實，中醫迴避現代化拷打的“租界地” 張功耀先生早都給你們找好了，那就是中醫退回民間。只要中醫中藥退回民間， 像張功耀和我這樣的鬼就不會半夜再敲你家的門。 　　8月18日新語絲登出的小草民的文章說得好（文獻10），只有“一國一醫” 才能糾正中國城鄉醫療不平等的制度上的缺陷。我們認為這是中國構建和諧社會 的必由之路。 　　（完） 　　參考文獻： 　　1． 胥曉琦：臨床流行病學應用於中醫科研存在兩大困擾，中國中醫藥報 2777期，2007年8月8日 　　2． 何裕民：對中西醫世紀論爭的反思，中國中醫藥報2747期，2007年6月 15日 　　3．朱清時: 中醫藥是複雜性科學。中國中醫藥報，2004年10月25日 　　4．曹東義，河北省中醫藥研究院：中藥進軍歐洲最大的障礙是觀念不同， 中國中醫藥報2764期，2007年7月16日 　　5．楊曾憲，山東省青島市社會科學院研究員：第三隻眼睛看中西醫之爭， 　　中國中醫藥報2780期，2007年8月13日 　　6．司履生：評馬伯英“中醫學是優質的生態醫學”，新語絲2006年12月5日 　　7． 王澄：工程院院士候選人李大鵬的康萊特抗癌注射液為什麼2002年在美 國自費試了16個病人就試不下去了？ 2007年7月28日 醫學捌號樓，百拇醫藥， 新語絲，醫學評論網yxpl.net 　　8. 王澄: 中醫骨科，強在哪裡？（一）針刀和骨質疏鬆症，2007年6月17日， 醫學捌號樓，百拇醫藥，新語絲，醫學評論網yxpl.net 　　9． 倪業鋒：疏血通注射液物質基礎研究取得突破，2007.08.14 健康報網 　　10．陸小斌：東方科學，阿門-陀佛。新語絲2007年8月17日 　　11．小草民：讓中醫退出國家醫療體制致全國人大代表的一封公開信。新語 絲2007年8月18日