中醫人士的常用辯詞

　　●李傳亮

　　自2006年以來，學者們與中醫界人士就中醫的偽科學問題展開了激烈的辯論，
辯論十分精彩。學者們以理性、科學和對百姓健康負責的態度，指出了中醫的許
多弊端和非科學之處，但中醫人士死活不肯承認，整個辯論一邊倒的現象十分明
顯。這要十分感謝方舟子、何祚庥、張功耀、司馬南等人，他們用學識和機智為
中國人奉獻了一份份膾炙人口的精神大餐。

　　中醫界人士的辯論顯得笨拙和強詞奪理，實在缺乏基本的辯術，追根溯源還
是因為中醫的科學性不強所致。辯術只是現象，學識才是根本。如果中醫科學性
極強而無懈可擊，其他人便找不到攻擊的破綻了。如果中醫是科學的話，諾大的
中醫隊伍，怎麼可能找不出幾個學識淵博、辯術精湛的人呢？

　　下面列舉幾個中醫人士反覆使用的辯詞，供大家欣賞。

　　第一，“你根本不懂中醫”

　　如果有人說中醫是偽科學，說中醫沒有經過嚴格的科學檢驗，說中醫不遵守
科學的基本規則，中醫人士立刻就會反駁說，“中醫博大精深，你根本不懂中
醫”。意思很明確，不懂中醫，就沒有批評中醫的權力，也就沒有與中醫人士進
行辯論的資格（言外之意是，只有中醫才有資格批評中醫，別人不能說三道四）。
這哪裡像辯論？分明是人身攻擊。中醫人士往往在辯論之初用氣勢壓倒對方，進
行人身攻擊是他們慣用的伎倆，他們哪裡料到學者們都不是吃素的，輕輕一擊便
可將他們擊倒。方舟子與一位著名中醫辯論時說，全本的《本草綱目》中有許多
謬論，如喝了立春後的第一杯雨水就可以懷孕，這位中醫竟然說沒看過全本的
《本草綱目》，顯得很沒有學識。

　　在重慶龍門陣的電視辯論節目中，一位中醫人士反覆說方舟子不懂中醫，方
舟子一氣之下反擊說，“我沒說你騙人，你還敢說我無知！”把那位中醫立即羞
辱得夠嗆。學者們從不進行人身攻擊，只是在忍無可忍的情況下才被迫進行自衛
還擊。

　　第二，“你沒有遇到好大夫”

　　當人們舉出中醫治病失敗的例子時，中醫人士慣用的辯詞就是，“你沒有遇
到好大夫”。沒有遇到本事高超的大夫，當然就治不好病了。可是，什麼樣的中
醫算是好大夫呢？到哪裡去找好大夫呢？何祚庥院士與一位著名中醫辯論時說，
自己的父親25歲時得了傷寒，被中醫治死了。這位中醫說何院士的父親沒有遇到
好大夫，何院士立即反駁說，大夫是夏應堂，上海當時最著名的中醫，絕對是大
大的名中醫。立即把對手羞辱得啞口無言。

　　把中醫治病的失敗，都說成是個別中醫的無能，是中醫人士常用的辯論伎倆。
中醫互相貶低，自我吹噓，是司空見慣的事。“你沒有遇到好大夫，當然治不好
病了”，言外之意是，你要是遇到我，病就會治好的。中醫都說自己本事大，別
人本事差，完全是小人伎倆。

　　第三，“江湖騙子不代表中醫”

　　在中國有許多江湖騙子，打着中醫的旗號到處騙人。明目張胆的大騙子就有
很多，像胡萬林等。電視上也經常有騙子們的廣告，幾年前河南、陝西一帶的中
醫院在電視上做廣告，說他們能“還你一對健康的腎”。吸引了全國各地的腎病
患者前去診治，結果能治好的寥寥無幾。一個療程一個療程的無限期吃藥，自愈
的患者歸功於醫院，治不好的患者自認倒霉。每當人們提及中醫騙子時，中醫人
士就反駁說，那不代表中醫。可是，許多中醫騙子都有中醫資格證書，推銷的也
都是中藥，怎麼不代表中醫？而且中醫的騙子數目之多，幾乎隨處可見。魯迅說
中醫都是騙子，其實一點都不過分，只是大騙和小騙而已。中醫人士在辯論時說，
江湖騙子不代表中醫，可是，到哪裡去找不是騙子的中醫呢？話又說回來，為什
麼那麼多騙子喜歡打着中醫的旗號，而不是打着西醫的旗號？這說明西醫是科學，
科學是不騙人的。

　　第四，“中醫辯證（辨症）施治”

　　辯證法在中國是一個混淆是非的工具。比如對一個人，既要看到他的優點，
又要看到他的缺點；對一件事，既要看到它的正面，又要看到它的負面。需要某
個人時，無限誇大他的成績；貶低某個人時，把他說的一無是處。中醫也採用了
辯證法。對同一個患者，一千個中醫有一千個診斷結果，能開出一千個處方。每
個中醫都能滔滔不絕地講出一大堆的理由，讓患者丈二和尚摸不着頭腦。這哪裡
是醫生在給患者診病？而是患者在給醫生診病，是患者在檢驗醫生的隨機應變能
力和胡謅八扯的能力。更為可笑的是，中醫還經常批評西醫“治標不治本，頭痛
醫頭，腳痛醫腳”。既然西醫這麼差，中醫為何還藉助西醫的力量，用中西醫結
合的方法給患者治病呢？西醫通過一系列的檢查，給病情下一個明確的診斷。中
醫號稱辯證施治，是整體醫學，但中醫從來不下書面的診斷報告，只開處方賣錢。
不管得的什麼病，或者根本沒有病，到中醫那裡都能診斷出病來，陰陽虛實的隨
便說個名字即可，反正儀器檢測不出來，患者也搞不懂，全憑醫生的嘴巴信口開
河。到西醫那裡看病，通過檢查有可能診斷為沒病，而中醫則不同，來者皆有病。
中醫治療起來更玄，你頭痛，我給你治整體，你腳痛，我也給你治整體，反正是
包治百病的。什麼艾滋病、腎病，全都能治好。因為中醫根本沒有病的具體概念，
統統以虛實論之。如果在服用中藥的過程中，你自愈了，中醫會大肆宣傳自己的
醫術高明（在許多名中醫的診室里，都能看到“妙手回春”、“醫術精湛”的錦
旗、牌匾）；如果你的病情進一步惡化了，中醫會說你又得了其他的病，本來是
給你治陽病的，結果你還有陰病，你事先並沒有說明。辯證法嗎，正說正有理，
反說反有理。辯證法被中醫運用的十分嫻熟。

　　林黛玉的扮演者陳曉旭因看中醫耽誤治療而英年早逝，有些中醫人士辯護說，
如果不看中醫，幾年前她就死了。這是狡辯吧，反正無法驗證。在一次關於中醫
的辯論中，一位女士說因吃了中藥龍膽瀉肝丸而得了尿毒症，北京中醫藥大學的
著名教授辯解說，你的尿毒症可能在吃藥之前就得了，你沒發現。方舟子立刻反
駁說，“科學已經證明馬篼羚科的植物全部有毒，中國各大藥店都已將其剔除，
你還說沒有毒！”當場把那位教授羞辱得很沒有面子。

　　中醫的望聞問切，其實都是幌子。中醫近年有了網絡、電話和信函等遠程診
病方法，4種診斷手法中只剩一個了，說明其他3個可有可無。許多中醫在聽了病
情介紹後就立即開處方，說明中醫的診斷都是假的。

　　其他的常用辯詞還有，“中醫是一門古老的醫學，博大精深”，“中華民族
的繁衍生息歸功於中醫”，“中藥無毒副作用”，“中醫是中國的傳統文化”，
“中醫是東方的科學，不能用西方的科學進行檢驗”，等等。

　　一些中醫人士，連科學和文化都分不清，就赤膊上陣了，難怪中醫越來越不
景氣了。當代中國人的科學意識越來越強，對偽科學的識別能力也越來越高，任
何欺騙和愚弄百姓的做法，都會受到人們的無情揭露和拋棄。

　　本文引用地址：
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=256035