一個台灣醫生看中西醫之爭

VOLTES

　　台灣有個大學，中國醫藥大學，是當年國民黨黨國大老用支持中醫的名義開
設的，我老爸和一個叔叔就是念這大學畢業的。

　　當年台灣衛生署為了讓中醫科學化搞了一個中醫有效性的驗證實驗，我叔叔
也參與，結果搞了沒多久就喊停，不敢再做，原因就是一開頭選的幾十項，證明
根本都沒有用，只有一，二項有用，其他頂多是安慰劑效果。

　　中醫根本沒有什麼特殊性。一般支持中醫的理由不外是：

　　1：歷史問題
　　2：中醫把人當成整體來治療，西醫把人當成部件來處理
　　3：中醫是看活的，西醫是看死的

　　其實西醫在近代科學革命前也是和中醫一樣的思考模式，其他文明的傳統醫
學也都是和中醫差不多，現代西醫也是西方革掉西方傳統醫學的命後才產生的。

　　至於中醫的問題在那裡，問日本最清楚，當年西學最早被日本接受的蘭學其
實就是西方醫學，日本為什麼後來廢掉中醫改學西醫，明治維新以前就討論的很
多，裡面就有你們要的答案。這句話可以說明明治維新為什麼成功，中國維新為
什麼失敗：“漢醫雖言人體之五臟六腑，然與事實不符。”

----------------------
石神良策教授生徒自有一套辦法。他認為漢方醫學是日本醫學的主流，故入門弟
子必先由此學起，得其精髓後始授西方醫學知識。苟不如此，則不可能理解西洋
醫學的特點。寄宿於毛利家的四郎，汲水掃庭於晨旦、懸梁刺股至更深。一年後，
始得石神所授《解體新書》，並語之曰：“漢醫雖言人體之五臟六腑，然與事實
不符。此書對人體內臟有正確描述，可補漢方醫學之誤。《解體新書》可謂醫學
之基本。”