多位“中醫泰斗”榮獲“愛因斯坦世界科學獎”之謎
·方舟子·
馮不二在《陳可冀、程莘農獲得的“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”究
竟是個什麼?》(新語絲20080731)一文中注意到,有多位“中醫泰斗”在其
簡歷中自稱曾經榮獲世界文化理事會頒發的“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”。
從網上檢索,按“獲獎”時間順序,這些“中醫泰斗”包括:
1985年,中國中醫研究院廣安門醫院皮膚科主任醫師朱仁康;
1987年,中國中醫研究院廣安門醫院泌尿外科主任劉猷枋;
1987年,中國中醫研究院終身研究員屠呦呦;
1988年,中國中醫研究院廣安門醫院研究員余桂清;
1988年,中國中醫研究院名譽院長唐由之;
1989年,中國中醫研究院中藥研究所資深研究員謝宗萬;
1989年,中國科學院院士、中國中醫研究院首席研究員陳可冀;
1990年,中國工程院院士、中國中醫研究院針灸研究所主任醫師程莘農。
這個名單還不全,因為根據《中醫藥大事記》,“1987年11月中國中醫研
究院劉猷枋、屠呦呦教授首批獲世界文化理事會阿爾伯特·愛因斯坦世界科學
獎,其後該研究院又有13人相繼於四年間獲該項獎。”實際上在1985年該研究
院的朱仁康已獲此獎。這樣加起來,共有16名中國中醫研究院的人員聲稱獲得
這個世界大獎。
據目前搜索所得,聲稱獲得“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”的中國人
全部都是中國中醫研究院(現改稱中國中醫科學院,以示中醫之“科學”)的
人,至少有16名之多,其他機構沒有人聲稱獲獎;獲獎時間集中在1985年~
1990年這6年間,有的一年多人獲獎,但進入90年代後這個獎就再也沒有光臨
中國大地了。這不禁讓人疑惑,難道世界文化理事會如此青睞中醫,在那個時
期特地為中國“中醫泰斗”們,特別是中國中醫研究院的“泰斗”們,設了一
個以愛因斯坦名字命名的世界科學獎?愛因斯坦又能和中醫扯上什麼關係呢?
這個世界文化理事會是什麼野雞機構,“愛因斯坦世界科學獎”又是什麼野雞
獎呢?
世界文化理事會是個嚴肅的國際組織,它於1982年在墨西哥成立,其首任
主席為美國杜克大學榮休教授、著名生物化學家Charles Tanford,現任
主席為1992年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者、著名生物化學家Edmond Fischer。
世界文化理事會於1984年開始頒發“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”,獎品
包括一張證書、一個獎章和一張1萬美元支票。這是個著名的世界科學大獎。
問題是根據其官方網站(http://www.consejoculturalmundial.org)公布的
歷屆獲獎者名單,獲獎者全是主流科學家,沒有一個是中醫這種另類玩意,而
且至今也沒有華人獲獎。以下是1984~1990年世界文化理事會頒發的“阿爾伯
特·愛因斯坦世界科學獎”獲得者名單,每年只有一個獲獎者:
1984, Ricardo Bressani
1985, Werner Stumm
1986, Monkombu S. Swaminathan
1987, Hugh Huxley
1988, Margaret Burbidge
1989, Martin Kamen
1990, Gustav Nossal
據此可以肯定這些“中醫泰斗”並沒有獲得“阿爾伯特·愛因斯坦世界科
學獎”。為避免這些“中醫泰斗”跑到武漢法院告我損害其名譽權,然後武漢
的“精品法官”再以“獲獎者名單中找不到其名字不等於其沒有獲獎”為由判
我敗訴,我多費了點功夫,給世界文化理事會寫了一封信,求證此事。該理事
會秘書長Lillyan Hernández回信說:
“對這一情況肯定存在誤解。我已查過了,所有這些人(方按:指‘中醫
泰斗’)都是分別在提到的年度被提名為阿爾伯特·愛因斯坦獎的候選人。但
是他們沒有一個人獲獎。
我已查過我們的記錄,發現理事會在當時曾通過郵局給他們寄去一張證書
賞識他們參與了相應年度的阿爾伯特·愛因斯坦獎的候選。我想讓你知道,獲
獎者必須親自在頒獎儀式上接受該獎,獎品包括一個獎章、一張證書和一張支
票。”
(Certainly, there is a misunderstanding regarding this situation.
I have already checked, all these people were candidates nominated
for the Albert Einstein Award in the respective mentioned years. But
none of them got the Award.
I have checked our records and found that, the Council has sent them
by post mail in those days, a diploma recognizing their participation
as candidates to the Albert Einstein Award in the respective years.
I would like to inform you that the winners must receive the Award in
person at the Award Ceremony, the Award consist of a Medal a diploma
and a cheque.)
原來如此!僅僅是有人提名這些“中醫泰斗”去競爭阿爾伯特·愛因斯坦
世界科學獎,他們就敢從此聲稱獲得了阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎!難道
這些“中醫泰斗”連獲得提名和獲獎的區別都分不清嗎?讀者也許會覺得,能
獲得提名也是件了不起的事。其實,根據世界文化理事會網站的介紹,任何一
個研究所的所長、學術組織的負責人、大學校長都可以提名某人去競爭阿爾伯
特·愛因斯坦世界科學獎,該提名甚至可以在網上提交。根據這個規則,中國
中醫研究院院長和國內任何一所中醫大學校長都有提名權,有這麼多“中醫泰
斗”被提名,又有什麼稀罕的呢?
自吹自擂自古以來就是中醫的法寶,我們自然不必指望中醫科學院會糾正
這個錯誤。但是涉及這一欺騙行為的還有一名中國科學院院士和一名中國工程
院院士。我們希望中國科學院和中國工程院能根據其章程懲處這種不端行為。