看中醫辯論的體會和思維發散

　　作者：dy

　　最近很喜歡看方舟子的中醫辯論視頻,上班閒暇時間就搜索視頻看一來打發
時間,一來增長見識。

　　看過方舟子辯論視頻的人常常輕易的發現:方這邊的人常常是年輕人占大數,
而中醫這方常常是中老年人居多;然後呢,支持方舟子這方通常用論據來闡述表達
自己的論點,中醫這方呢,年紀輕一點的,知道什麼是害臊,不是打擦邊球就是閃爍
其詞,講什麼哲學,什麼社會學,經濟學,偏不說和醫學相關的病毒學,藥理學等,年
紀老點的,說難聽點,倚老賣老,不是在此類辯論節目中賣藥打廣告就是吹鬍子瞪眼,
毫無論據在那硬發言,發的我簡直很無言,真是老不要臉。

　　我們同樣可以輕易的發現,支持中醫一方大部分是中老年中醫,為什麼,很簡單,
他們早被中醫洗腦了,我們的醫療水平得不到提升除了物質經濟社會的原因外,這
幫對現代醫學判斷標準不一,搞兩種判斷原則甚至格格不入的糊塗蛋恐怕是真正
的內因,而且他們更可怕,可怕的不單單是無知。

　　重慶電視台的《龍門陣》讓我感覺最痛快的一個場面就是那個滿口四川彩色
普通話只會賣藥的老匹夫在打廣告時,被方舟子反駁,斥其騙人,太他媽爽了,一般
上節目大家都打太極,保持假斯文,當假君子,方舟子這樣的言行真是痛快,感覺就
是揮着大刀向鬼子頭上砍去。

　　說到此,可能感覺我有點人身攻擊,感覺說話沒分寸,但是這樣的人明顯醫德
都成問題,對付這樣的人我理當修理討伐為主,不想着治病救人,就知道吹噓自己
的藥多靈光,簡直一個賣狗皮膏藥的江湖郎中。

　　看這樣的節目多了,有時候叫揪心的不是這些被中醫教壞了思維的醫生,我是
着急那些被中醫糊弄的人們,嘉賓在爭論時,他們似乎更顯得亢奮,我不是擔心他
們胡扯淡,我是氣憤為什麼現在這樣社會為什麼這麼多受過高等教育的人還這麼
愚昧。

　　我是個病人,沒有很高的教育,充其量也就讀了大學,不懂醫學,但知道一些常
識,就靠這些常識我就能判斷很多東西,我不信中醫,不是因為迷信方舟子,是因為
我相信科學,在我病的厲害的時候我堅持不吃莫名其妙的中藥,也不看我們那一個
文革時殺過人的著名老中醫(好象已經死了,我感到很高興,終於可以少害人了)

　　現在和中醫鬧的沸沸揚揚的,我堅信中醫會慢慢退出歷史的舞台的,我看過個
報道好象說全國中醫醫生1949年27.6萬人，2001年32.4萬人，52年只增長17.4%；
同期的西醫醫生為8.7萬人和175.1萬人，增長了近20倍；中西醫醫生人數比例由
3.2：1變為1：5.4。目前全國共有醫務工作人員500多萬人，中醫藥工作人員約
50萬人，只占1/10。2001年，全國等級醫院中，以西醫占絕對優勢的綜合和專科
醫院14953家，中醫院2492 家，二者之比約為6:1，且中醫院規模普遍小於西醫
院。2003年，全國醫藥高等院校共136所，其中西醫院校72所，綜合大學中的西
醫22所，中醫院校 28所，中西醫院校之比為3:1，且中醫院校規模很小。1995年
全國高等醫藥院校在校生256,003人，西醫與中醫在校生之比為5:1。這暴露的一
些信息說明中醫正在萎縮消亡。

　　有人引用毛澤東的話“中國對世界有大貢獻的，我看中醫是一項”，“中國
中醫藥學是一個偉大的寶庫，應當努力發掘，加以提高”死硬墨守中醫,但我看
這倆句話從科學的角度應該把“中國對世界有大貢獻的，我看中醫是一項”理解
為“中國對世界有大貢獻的，我看中醫是一項文化貢獻”，把“中國中醫藥學是
一個偉大的寶庫，應當努力發掘篩選其中有效，用現代科學的方式加以提煉和提
高”。

　　我很討厭辯論節目中口口聲聲“西醫”的人,我覺得他們才是別有用心,為什
麼把現代醫學叫成西醫,難道科學是以起源劃分的我看更大程度上是中國特色,是
骨子裡的羸弱,利用中國人普遍敏感到神經質的民族主義情節把中醫和所謂是愛
國情緒扯到一起了,這招對一部分人也的確奏效了,但隨着人們教育和本身素質的
提高,我們最終會發現這只不過是保守的中醫衛道士的小伎倆罷了。

　　我學的是計算機科學與技術,它在當今的社會發展無意是最迅猛的。為什麼,
我看原因之一就是因為它的純粹,只有技術革新,沒有模稜兩可。