也談中醫

　　國內某大學教授，曾留學歐洲獲博士學位

　　關於中醫我有話要說，首先為什麼要分中醫，西醫？我認為世界上只有醫學
科學，“真理只有一個”，符合科學規律的醫學，不管是中國人發明的還是西方
人發明的，都是醫學科學。如果一定要把醫學分成中醫西醫，那麼我們是否要把
物理分成中國物理，西方物理？機械學分為：中國機械學，西方機械學？或許還
有中國電子學和西方電子學？

　　什麼叫科學？科學是經過實驗驗證，能夠被他人重複，能夠用理論解釋或用
數學建模的。

　　對於醫學科學，實驗驗證一定要有對照組，經過統計證明是確切有效的，才
能成為醫學科學。長官說的一定是科學嗎？原蘇聯有個米丘林，他認為遺傳是由
於物種變異造成的，這當然沒錯，但是他不承認美國摩根學派的基因說。更有甚
者，他的繼承人――李森科，此人當過前蘇聯農業科學院院長，將擁護米丘林學
派的認為是社會主義的，而擁護摩根學派基因說的統統打成資本主義。這可能是
前蘇聯這個偉大的民族為什麼在生物遺傳學上落後的重要原因。中國的生物遺傳
學創始人談家幀，因為與摩根學派有聯繫，也曾受到打擊。好在後來中蘇關繫緊
張，不必事事都學蘇聯，才倖免。這是“政治統率科學”的重要典範。

　　古人說的就是科學嗎？今天的醫學科學已經發展到分子水平，醫學診斷已經
普及使用CT，MRI和PET，我們還要相信“面相”，“切脈”，據古書記載“切脈
又稱診脈，是醫者用手指按其腕後撓動脈搏動處，藉以體察脈象變化，辨別臟腑
功能盛衰，氣血津精虛滯的一種方法。正常脈象是寸、關、尺三部都有脈在搏動，
不浮不沉，不遲不數，從容和緩，柔和有力，流利均勻，節律一致，一息搏動四
至五次，謂之平脈”。有人做過實驗，讓十個著名“老中醫” 對多個病人診脈，
對於同一個病人，十個著名“老中醫”診脈有十種說法。聽誰的？其實“西醫”
也是不斷進步的。以前老醫生用聽診器聽心臟雜音可以知道是否得心臟病，現在
用B超，可以確診是房間隔缺損或室間隔缺損。還可以知道在缺損是在心房或心
室的那個部位。現在用胃鏡可以確診胃痛是由於胃潰瘍，胃炎或胃癌引起的，很
小的病變都可以看得一清二楚。試問：用“面相”，“切脈”可能嗎？

　　《本草綱目》說過的一定是科學嗎？實際上有些“西藥”就是從植物中提煉
出來的。同是一種植物，其組成的有機分子大不相同。有效成分必須用分子式表
達，經過從動物實驗到臨床實驗的大量對照組療效的統計分析，確切有效，才是
科學的。

　　幾千年流傳下來的一定是科學？中國人民間生病是到廟裡求菩薩，吃香灰，
有千年歷史，到今天還有人相信，你相信嗎？我父親是國內著名兒科醫生。他告
訴我，其實兒童的抵抗力是很強的。百分子五十以上的兒科病人來看病，不吃藥
也會好。小孩感冒，拉肚子現在給的藥大部都是浪費錢，只不過是給病人一個安
慰而已。所以吃藥，只要吃不死人，常常是管用的！！！

　　中國人生了小孩，中醫產婦要坐月子，母親不能受寒，不能碰水。我們留學
生在國外生小孩的當天，外國護士就要產婦洗澡，開窗通風。這麼多外國人不
“坐月子”，不是活得好好的？

　　唉！不要信中醫就愛國，不信中醫就“崇洋媚外”，我們都要信科學。中醫
和西醫必須在唯一個的科學平台上“與時俱進”，這才是科學發展觀。