向中醫愛好者請教幾個問題

　　作者：劉新

　　一直在試圖用更淺顯的道理、更簡潔的語言來說明關於中醫的問題，也許這
樣能與中醫愛好者更好地溝通，畢竟不能要求大家都去搞科研，都去學習如何處
理數據，如何根據數據來得出自己的結論。回答下面幾個問題不需要很豐富的醫
學知識，也不需要很科學的思維方法。 

　　問題1、元素周期表與陰陽五行是中醫與科學對世界本源問題的認識，因為
這個本質的不同，如果將科學與中醫分別應用於指導實際生活，可能會指出兩條
相反的路，你願意選擇哪一條呢？ 

　　問題2、既然現在普遍應用的中醫方法能治病，為什麼現代醫學不採納這些
手段或理論呢？ 

　　問題3、既然現代醫學中的術語具有科學術語所具備的顯著特點:力求準確
（概念清楚）、簡練，為什麼用於治病的（注意，不是用於考古或史學）現代中
醫教材沒有充分應用現代醫學術語呢？試圖將“清熱解表”翻譯過來會是什麼樣
子？ 

　　問題4、建立在自然學科基礎上的醫學發展很快，越來越多的疾病被克服，
越來越多的問題得到解決，相應的，中醫的應用領域會越來越小，這樣下去，中
醫市場必然會越來越小，作為中醫愛好者，您願意為了中醫的振興而拒絕現代醫
學的救治嗎？ 

　　問題5、現代醫學解決了很多問題，而中醫呢，被認為能解決很多現代醫學
不能解決的問題（如果不是的話，就沒有存在的意義了）。反過來想想，現代醫
學已經解決了的問題（比如闌尾炎），中醫能解決嗎？ 

　　問題6、現代醫學搞清楚了一些疾病的原理和治療方法，這些疾病認為是比
較簡單而容易解決的問題（比如闌尾炎），中醫不能解決這樣的問題；而一些現
代醫學認為比較困難而不能解決的問題（比如牛皮癬），中醫反而更多地涉足
（根據廣告），這又說明什麼問題呢？別告訴我說中醫不屑於解決簡單問題。

　　問題7、現代醫學的藥物的臨床應用要經過嚴格的檢驗，既然中藥也是治病
用的，為什麼不能接受同樣的檢驗方法呢(感興趣的朋友，把中藥說明書與“西
藥”說明書放在一起對照一下)？只要是中藥就一定沒有不良反應嗎? 

　　問題8、多數中藥是混合物（化學概念），其中所含化學成分中，單糖、淀
粉、纖維素、植物蛋白等在普通飲食中含量豐富，如果這個中藥對某種疾病有效，
這些常見的化學成分有治療作用嗎？ 

　　問題9、如果這些成分沒有治療作用，一定是其他稀有的化學成分在起作用，
為什麼不將這些起作用的化學成分提取出來研究呢？全世界的醫學權威都是呆瓜
嗎?

　　問題10、中醫擅長治療未病，如果我沒理解錯的話，就是預防疾病，相當於
現代醫學中的預防醫學領域。那麼，中醫是如何預防天花的呢？如何預防百日咳、
白喉、破傷風的呢？

　　為了湊個整數，提了十個問題，其中有重複囉嗦的成分，希望有興趣的朋友
尤其是中醫愛好者多多指教。

　　聲明一下，我對中醫愛好者沒有惡意，只有同情和自作多情。以前的那個討
論中醫問題的群不能用了（原因不明）。新建的群33746974。