我與北大性心理學教授的故事（ZT）

這是一段充滿失落而又難於言表的故事，我曾對自己說，逝者如斯，就讓它永遠的埋藏在心靈的最底層吧。但看到網絡上所釋出的越來越多的‘學術腐敗’現象，看到胡教授們越來越肆無忌憚的運用他們手中的資源披着高貴的外衣玷污着那曾經是那麼神聖的殿堂，蹂躪着千萬美麗的青春，我深深地感到有必要通過我的經歷使更多善良的年輕女性提高警惕，免遭屈辱；也使我們神聖的學術領域更加純潔，令人尊敬。

那年，我碩士研究生就要畢業，準備繼續攻博。很想得到內行人在具體準備和研究方向方面的指點和幫助。經人介紹，我認識了北京大學醫學部醫學心理學教研室主任胡佩誠教授。在此之前我對他也有所耳聞，知道他在性行為心理學方面頗有名氣。我跟他談了我過去的學習情況，我的論文，我的工作和我的意願。在最初的日子裡，他顯現出的是那麼熱情，知識豐富，善解人意。在他那雙略有些突出的眼睛裡時常會有些智慧的閃光。他說，我很有潛力和素質，我以往的研究也很獨到而有一定的深度。如果能有機會繼續深造將會很有發展空間，等等。我聽後心花怒放，真覺得幸運的大門真在向我開放。我對我的刻苦學習的能力很有信心，如果有胡教授的指點相信肯定能在學術上有所建樹。

就這樣我們開始交往了。他會不時地告訴我一些參考書目，學術發展方向等等信息。此後，他的話題越來越多的集中在兩性心理學的範圍。兩性的行為，兩性的心理，兩性的故事，凡此種種。他經常有意無意的用他特有的性術語，如’性商’，’性溫暖’，’性深度’，’性小康’，’性價比’等等滔滔不絕的談論他那些故事。儘管，作為一個未婚女性，我對這些還很不適應。但我一直以為這是性行為心理學家的特定話題，因此，也沒有特別的在意。有一天，他帶了幾本書突然來到我的宿舍，談了一些關於報名，准備註意的問題後，他又將話題轉移到翁凡的事情上，他問我是怎麼看這個問題，我說這是兩廂情願的事情，可以理解。他隨即開始大談師生戀，從古到今，從中到外，從醫學領域到其他的領域，引經據典，我真不知道他怎麼能記得住這麼多這方面的逸聞故事，也不知該說什麼，我只有默默地聽着他的話。突然間，他一把抱住我說，自從第一次見到我就非常喜歡我。我的學識，氣質和風度都是他所見到的最好的。我一下子腦袋就懵了，多不知道他究竟在說什麼。對於他的這種行為我感到又突然又反感，我怎麼也想不到，一個北大的教授又是這麼大年齡了還會做出這樣的舉動。我拼命的躲避他的親昵行為。他很不高興的坐回原來的位置上又一次開始對我訴說他是很喜歡我，求上進，有氣質，懂禮貌。。。。又說她的妻子對他很兇，他們之間沒有什麼共同語言。她是他在內蒙下鄉時追求他的，它後來把她帶來北京但他很後悔這段婚姻。接着，他又說他在中國心理學領域很有名望，有地位，上下都有人。還在中央電視台做過講座。它可以幫助我考博和將來找工作。他甚至可以跟我合作出書。可想而知，所有這些對一個即將走入社會的人有多大的誘惑。但我仍然無法將我的未來與跟他發生曖昧關係聯繫起來。於是，我保持了沉默。接下來的日子裡，他又不斷地強調，現在社會有想出名就要靠過硬的關係，適者才能生存，只要能達到最終的目的，過程是可以變通的。他說，本來在他大學畢業時按規定他必須回內蒙工作，他當時上學時也是有保證的，但他選擇了大家都不願意做的學生輔導員這個工作。幾年後就又轉到了教研科室。達到了他留在北大，不回內蒙的目的。後來，在美國的時候，當時氣功很熱，其中法輪功最熱。為了能跟李洪治有認識，他便在當地中文報上發表過法輪功與心理健康方面的文章。後來終於如願。只可惜後來政府打壓法輪功，否則，他會有很高的位置。我想FLG大概也看中了他北大教授的頭銜吧。

他暗示，只要我能跟他發生什麼我將會大有前途。否則的話，憑他心愛心理學界的關係，我將沒有任何希望。

就這樣我終於成了他的第下情人。我永遠也無法忘記在那最初的日子了，我是多麼的彷徨，自責，和惶恐，因為這一切與我從小所受的教育，文化背景的反差是那麼的大。然而，他對此卻很是無所謂。他常說，作為一個性心理學教授，不親身經歷性的變異，性的多元如何能有深刻的體會？要知道梨子的滋味就要親口嘗一嘗。我當時很生氣就與他爭論起來，難道我就是你的梨子嘛？他自覺不妥，又改口說，食色性也，孟子，周總理，譚嗣同等等也都是提倡性的。事實上學生愛老師是正常的，你看魯迅，徐悲鴻，還有人民醫院的內科黃教授等等不都是這樣嗎。我們教研室的XXX與小張不就是很好，大家不點破舊是了。如果孔子那個時代女人可以上學的話，他也會招南後做他的學生的。這是性心理學的規律。

如果不小M的出現，我或許至今仍然在期待着在他的幫助下，通過我的努力和發奮，我會順利得攻博，順利地工作，順利地在我所鍾愛的鄰域發展，光大。但是一切變得是那麼地突然，仿佛一夜間所有的一切就像早晨的露珠，剛才還是色彩斑斕，轉瞬之間就無蹤無跡。我開始注意到了他的冷淡和敷衍。他突然間總是有了很多的‘會議’，‘講座’等等。他不再跟我討論性行為心理走向了。對於考博，發表文章更是扔到九霄雲外去了。終於有一天，我在他的辦公室看到了他和一個年青女性在一起，他後來好像不經意的說，那是別人介紹來的小M，準備考博。但是，他當時與小M談話時的眼神，他那一副良師益友的風派是我再熟悉不過了，還需要解釋什麼呢？

隨之而來的他就變得更是飄忽不定而難以琢磨了。當然，他還是忘不了有時會來我的宿舍來尋找他的需求。但每當我問起博士的事時他就突然會變得憂心忡忡的樣子，一會說大學的名額有限制，一會說有新政策要單位推薦，一會說經費上有困難，一會要說他可能要提前退下來。那個天馬行空，雄心勃勃的胡佩誠教授突然間就不見了。當我最終從其他的渠道到知胡已經準備幫助小M獲得推薦，並準備通過其關係幫助她在某國家級刊物上發表碩士論文時，我終於知道了胡佩誠教授的所謂性們行為心理學是什麼內涵了。我也終於知道他關照青年人發展和成長是什麼用心了。在研究性心理的名義下，達到發展他的性經驗目的。此時，我只感到悲哀和壓抑，但卻沒有憤怒。因為我知道，我們無非是他尋求性行為項鍊上的一個小鏈珠而已，小M也註定只是一個過客，沒有小M肯定還會有小N，小P，小Q。因為他是北大教授，因為他是心理學專家，因為他有很多的社會資源。

我突然想到女演員張鈺所說的‘潛規則’。其實，何止在演藝界，這已經是一個在各個領域包括神聖的學術界無所不在的法規，有權有勢有地位的人可以恣意妄為而又無所畏懼的法規。只可憐那些要進取，要成功地女性只有成為他們的玩物和寵物才能有所成就。然而，奇怪的是，最終受到譴責的卻往往是那些女性的受害者。我極為欽佩張鈺的勇氣和正義感。憑心而論，絕大多數女性是做不到的。但是，在她的事件中有人可曾受到懲罰嗎？沒有。前不久,網上曾有人說，現在高校女博士中有50%以上受到過‘潛規則’。我不知道這個數據是否準確。但大量這類事情的存在是誰也不能否認的。但時至今日，有人為此真名實姓的勇敢的站出來揭露嗎？有人為此受過譴責嗎？沒有！但有人懷疑我們的學術界存在着大量的胡佩誠，王佩誠，張佩誠，劉佩誠嗎？我想也沒有！

誠然，人生永遠是有坎坷和陷阱的。當落入陷阱後再拼命的指責陷阱是沒有意義的。但在網上不時地看到這些消息後，我想，我的經歷或許能讓大家更清楚地認清這些‘胡教授’們的醜惡品行，提高警惕。不要盲目的落入他們的圈套。否則，最終受到傷害的還是你自己。