根據中國風水,廳要亮,臥室要暗。但是臥室要多暗才算好?
上次參加世界癌症大會。一個美國教授大力推銷他的觀點,那就是臥室越黑越好,要黑到完全沒有光亮,達到伸手不見五指的程度。
他舉出很多數據說明,癌症發病率和夜間光亮程度成正比。數據本身沒有什麼問題:城市比農村亮,城市癌症病人就比農村多,發達地區比貧困地區亮,發達地區比貧困地區癌症發病率高,現在的晚上比過去亮,現在癌症比較多。
問題是,這些數據缺乏對照。有誰能夠證明,假如城市停電幾年,癌症發病率會減少?
這位教授一直極力推銷他的觀點,很多有影響的媒體,比如《TIME》雜誌和CNN等都發表過他的觀點。他自己也身體力行,家裡晚上不開燈,臥室裡面沒有一絲光亮。確實,他沒有癌症。但是如果他家晚上開了燈,他就一定會得癌?
儘管他有很多動物實驗和人體統計數據,他的觀點好像還是比較另類。怎麼也有一些不科學的感覺。
前幾天看到一篇文章(Cancer Research, July 2014 DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-13-3156),讓我又一次想起他的理論。
這篇文章說,晚上完全黑暗是乳癌治療成功的關鍵(Total darkness at night key to success
of breast cancer therapy, study shows)。在癌症動物試驗中,研究者使用抗癌藥他莫昔芬(Tamoxifen)治療乳腺癌。結果發現,如果癌症動物晚上暴露在燈光下,他莫昔芬完全沒有效果,但是在晚上完全黑暗的情況下,他莫昔芬效果很好,動物腫瘤顯著縮小(dramatic regression of tumors)。
這個結果值得讓我們想一想,是不是很多癌症患者曾經有熬夜習慣,或者他們的臥室過於明亮?
坊間有很多防癌妙方,可能沒有哪一個比晚上關燈更簡單了。雖然現在仍然很難證明夜晚的光線可能導致癌症,但是我們不妨減少臥室的光線,把臥室搞的暗無天日最好。這樣雖然不利於相互欣賞對方的容貌,但是可能減少一些癌症風險,也還是值得的吧。
Principal investigators and co-leaders of Tulane's Circadian Cancer Biology Group, Steven Hill (left) and David Blask (right), and team members Robert Dauchy and Shulin Xiang.
Credit: Paula Burch-Celentano, Tulane University