猪流感，中医就别跟着凑热闹了

　　作者：王鹏蔚

　　今天在实验室里上网看到了一篇文章，说是“中医专家”推荐治疗和预防猪
流感的药方。洋洋洒洒的好几千字，开出了好几副适用于不同人群的药方，似乎
这一棘手的世界性流行病在中医药宝库面前，顿时变的不值得一提。世界上多少
科学工作者，在猪流感爆发的那一刻起，就开始夜以继日的研究病毒变异以及研
制针对性的抗体，至今尚不敢宣告成功。而那些“中医专家”们，可能是在厕所
大便的时候随便翻了翻《本草纲目》和《黄帝内经》，就公然的为世人开药方了。
一个用现在分子生物学手段未能攻克的问题，通过几本古文献就解决了？说出去
可信吗？反正我不信。我们实验室今年花了40多万英镑购置了台新的电子显微镜，
为了能够更好的了解亚细胞世界。这一切在中医的眼内应该是多余的，按照他们
的思路，只要人手一册《本草纲目》，早晚攻读，则可保无病无灾，长命百岁。

　　科学的手段是在进步的，科学的理论也随之发展，不断有新的理论提出，不
断有旧的理论被完善或者推翻。这应该是科学的本质，可惟独中医不然：中医的
手段千百年来几乎没有什么本质的变化，中医的理论也基本只是“神农尝百草”
式的经验总结。中医看病：望，闻，问，切，全指着医生的经验判断。用阴阳损
益，五行互补，来解释一切病理现象，即抽象，又不准确。这就跟老农种地时，
通过看天上的云彩来判断是否下雨一样，受主观因素影响颇大。我们的先人因为
条件的局限，用此方法无可厚非；可几百年后的儿孙们，如果无视科学的发展，
还捧着这些个东西不放，那就是糊涂。因为国人相信中医,相信气功,当有人宣扬
喝红茶菌,打鸡血,甩手疗法时,便群起响应,万民空巷，“包治百病”的５０５神
功元气袋，也得以驰名一时。真真愚昧也。当年法X功的肆虐，差点将红色江山
转变了色，就是科学愚昧的代价。探询这愚昧的根源，我觉得应该有中医这一号。

　　但中医是批不得的，不光是在中国，只要是在中国人的聚集地，中医的威信
都是不容质疑的。哪个若是说了中医的不好，一定会被扣上“背叛祖宗”的帽子，
还不容做进一步的科学论证，就被那些中医的卫道士在道德层面进行批判。这与
文革时期给知识分子扣上“反革命”的帽子基本形似。关于中医的任何争论，争
论双方在最开始的时候就已经不平等，被授予“原告”或者“被告”的角色。而
宣称保护中医的人士，多半是一些外行，跟着起哄罢了。西医是严谨而科学的，
没有一个外行有胆量去给人开西医方子，弄不好是会死人。可中医不然，只要是
个人，翻了几页中医药典，就敢腆着肚子去开药方，反正吃不好，也吃坏嘛。医
院治疗危重病人时，往往是西医在前面打头阵：手术，麻醉，抗生素后，将病人
从死亡的边缘拖了回来；随后中医再上来趁机捞一笔，灌给病人一些汤汤水水后，
还要说句便宜话：“看，中医治疗，病人康复的多快！”全是屁话。我若生病，
自然还是要去看西医的，打针吃药。希望那些拥护中医的遗老们，在心绞疼发作
的那一瞬间，不要去上衣口袋里找“硝酸甘油”，而是应该忍着疼，就地架锅，
生火，煎药，然后再拔几个火罐，即使死了也算为理想而死，光荣！

　　中医，作为民俗，可以保留；但作为科学，应该废除。中药与中医还是应该
区别对待的，而中药宝库中的那些原始药材，如真正要为人类健康服务，必须摆
脱中医理论的束缚，用化学和药理学手段重新研究论证。老祖先那么多好玩意儿
都已经被丢弃了，可糟粕却被认真的继承了下来，可谓不知香臭，叼了根屎橛，
给个麻花都不换。