怀疑金花清感方治愈甲流的可能

　　作者：lw56102

　　中医喜欢借助媒体夸大和邀功已经变成老毛病了，在甲流身上已经做了不少
文章，到现在真正效果没展现多少，功劳是已经抢了不少了。但这还不够，因为
抢功劳的同时就要抢钱，也有糊涂官员愿意给钱，新闻里说，光一个金花清感方
就花了1000多万。花了这么多钱，似乎就是纠集了一帮老中医，翻了两本中医书，
从两个方子里面摘了一点东西，然后就是养病毒、养兔子、养耗子，再把这种本
来就很便宜的东西（据说一个疗程也就是把八十块钱）用到人体上。我虽然没进
过实验室，但师弟师妹们天天在实验室泡，1000多万啊，如果只是这些东西肯定
花不了。不知道1000多万是不是就这么已经花没了？如果没有，剩下的干什么用
了？如果用完了会不会接着要？

　　不过好在很多中国人看新闻历来只看标题，尤其是中医信徒们，看了这么个
标题，再看什么内容都是热血沸腾，民族自尊心得到强烈满足。可我不是中医信
徒，所以不看标题，只看内容，看来看去，发现这样的东西还真不能只看标题。
因为就是这样定好了正面基调的新闻报道（叫宣传更好），内容已经是不知所云，
真不知道从上面拿了1000万的主们究竟干了什么，究竟想干什么。

　　报道说“金花清感方”体外实验可以和甲流病毒膜蛋白结合，一笔带过。金
花清感方肯定是复方，好多成分，究竟什么东西和膜蛋白结合了，和什么膜蛋白
结合了，你怎么知道结合了就一定能抑制病毒？我想做实验的肯定没有看到直接
的抗病毒作用，否则就不会说“提示”了。我想1000万肯定能够做到搞清和膜蛋
白结合的东西究竟是什么，这样有可能真正发现点什么东西，或许还会让这1000
万花的值一点，但这样就体现不出中药复方的伟大了。因此就发明出了某种方子
和膜蛋白结合的新型医学术语。要不然就是记者以为在报道受体配体结合这类新
闻上，“某女和王老五结婚”和“某女和姓王的结婚”这样的表述是差不多的。

　　对小鼠体内的作用更是稀里糊涂。吹嘘甲流这种急性传染病的效果指标居然
要用生存时间，要知道甲流和很多流行性感冒一样，多数完全痊愈，少数死亡。
只有慢性病，比如癌症、慢性器官功能衰竭（肝硬化、尿毒症）才用生存时间。
难道是不用中药和用中药的小鼠都死了，只是用中药的死的晚一点？这样的治疗
效果对于甲流这一类的疾病没有实际价值。既然口口声声要和达菲比，当然应该
比一下死亡率。如果达菲治疗和不治疗死亡率差不多，只是用了达菲的死亡病人
晚死几天，我想很多国家包括咱们完全没有必要囤积这样的垃圾药。

　　当然体外实验和动物实验本来就是中医所不屑的，这一次愿意降下身段，可
能还是为了给拨款1000万的大人们有个交代，要不然采药熬药是绝对花不了那么
多钱的。实验室里不那么争气，还有病人。据说人体实验是采用了严格的循证医
学方法，如果是那样，北京市朝阳医院院长王辰的话更让人糊涂，“王辰对记者
介绍，他们筛选了1200多个甲型流感确诊病例，最后选出410余例病例，每个病
人都首先经过伦理委员会批准，进入前所有患者均签署知情同意书。”知道点循
证医学皮毛的人都明白，循证医学研究中的随机对照双盲，应该尽力避免有选择
性的治疗病人，但金花清感方的实验中，每个病人进入研究之前已经被选了两遍，
bias该如何消除呢？还有，王院长家的医学伦理委员会不知道是怎么开的。从很
多涉及医学伦理的临床试验论文和我个人经验来看，对于诊断和治疗实验，医学
伦理委员会只是对某个临床试验项目进行审批，不针对单个具体病人。一般是器
官移植一类的才进行单个病人的审批，410余例（既然已经精确到十位了，直接
给出具体个数应该是举手之劳）每个都经过伦理委员会批准，我想他家医院等待
做肾移植、肝移植的病人恐怕要积压了。

　　至于金花清感方到底已经广泛应用于临床，还是准备申请新药批准，然后再
投向市场，也是稀里糊涂。豪言壮语要投向世界，我就怕吓着人家老外。也劝那
些因为官方态度而跃跃欲试的厂家谨慎行事。这样的东西被别家抢了去，短期看
起来好像丢一个大宝贝，长远未必不是一件好事。