真实人生 三：遗忘岁月（7）出国前几件小事 （B）

作者   若云

（紧接上A）

一旦发表，拿到论文复印件和稿费，在论文上有名字的每个人，都会兴高采烈，全科室喜气洋洋，可以说是“名利”双收。人们都喜欢把参加实验，甚至帮忙抄写人的名字都放在论文上。这样做，不仅可以让她们在本专业内崭露头角，也许继而闻名全国；更重要是，可以作为她们提职称的资格和能力的依据。

此外，那时发表一篇论文，有几十元稿费，比当时一个大学毕业生的月工资还多。所以，大家还是既重视又喜欢论文工作。我们的稿费全交给科研室 “管家”，一位资深技术员，由她安排大家到餐馆吃饭或用于聚餐。

大家都知道，那时评高级职称，如正副教授、正副研究员、高级讲师等，必须要具备二条：一是资格，大学或研究生毕业，加上在本专业工作多年；二是你必须要有至少一到二篇，已经在权威专业杂志发表的，你自己设计自己写的科研论文。中低级职称也是二条：一是资格，中专或大专毕业后，从事本专业工作多年；二是具有科研助手能力，即参与具体科研试验，已发表的论文中有你的名字才行。所以，把她们的名字都写到论文上的做法，很受欢迎，对她们评职称很有帮助。科室每年平均发表三四篇论文，另有二三篇专题综述或评论，所以十几个助手的名字能不断出现在这些发表的论文上。

笔者搞科研的思路，不一定对，但与别人不尽相同。写出来，也许对个别年轻科研工作者，有些微正反面参考价值。实际和大家一样，首先查资料为课题找依据，从资料中证实课题的可行性。如行，马上设计科研程序，实验方法等。

在实验过程中，先把查阅的这些资料，进行分析、归纳，提炼形成新的科学论点（这往往是正在进行的科研论文的主题），据此写出一篇专科或专题综述，可发表于专业杂志上；接着对实验方法进行改进和调整，这时第二篇论文，实验方法的改进与提高，就成竹在胸了，往往能很快成文发表。与此同时，在认真观察、分析试验过程中出现的一些不同的意料之外的结果，可能找出一些与正题不同的东西。这时可以写出来，以论文摘要形式发表在专业杂志或专业会议论文集上，以后可作为主体论文的一部分，也可以单独成为一篇副论文。所以，这完全可以是第三篇论文的雏形。

实验结束，一是按原设计理念达到目的，可立即成文，这是课题主论文。二是末达到目的，但有意外新发现，也可如上所述成文发表。三是毫无预想结果，此时别忘了，这不是真正失败！而是要仔细分析资料，从中找出实验结果的另一提示，这样还是可以写出另一篇论文。

所以，一个课题，至少可以发表三、五篇论文。笔者研究生课题，前后发表了五篇各自独立的论文、综述和摘要。在当时那个年代的气氛中，搞科学技术的，没有论文或几点“新发现”，一切都是空谈。

虽然笔者当年发表文章不算太少，山东、浙江、甚至香港中文大学，都有科研专业人员来信要笔者过去发表论文的摘要或全文。刚到美国时，一位白人女博士瞧不太起本人，当时还是我的领导，她叫尔美（笔者到过她洛杉矶的家，见文“若云：真实人生 二：身边的白人朋友 （3、4、5））。有一次，她在办公室电脑上，偶然输入笔者名字，屏幕上突然跳出本人在英文杂志上的五篇论文标题。从此以后，她成了本人的好朋友，经常帮助照顾我的工作生活。现在想起来，我发表的论文，基本上只能吓吓生人，其实都是垃圾。和美国相比，中国的科研（至少在本人专业内）都是从理论到理论，从抽象到更抽象，而且是“天下文章一大抄”，几乎没有或很少的科研能与当时的生产、生活、工农业社会实践挂钩，科研不能转化为生产力，当然也无任何经济效益可言。

谁都知道国人脾气，肯定有人认为本人在胡说，在吹嘘，不信？中国XX大学副教授，教研究生的科研基本方法。他在课堂上说： “我仔细分析了一年的中国最权威最高档次的《中华X学杂志》发表的全部论文，是月刊十二本，百分之九十九的论文都是垃圾、废物、不科学的经验总结或X例讨论，根本无科研新发现可言。虽然都是该专业的专家教授写的，只能作为晋升提级所用，毫无指导XX实践的任何价值，更谈不上得到国际同行专家的认可。其最根本原因是没有 ‘对照’ 设计，没有设立 ‘对’ 与 ‘错’ 的客观标准······” 他的论述震撼着当时每个研究生的心。

（本文完）