未婚同居－－女性危险的选择

　　未婚同居现象正像一股厨房里洇出的水流，在社会上无声地蔓延
着。未婚同居者的理由是住在一起方便、愉快、自由、前卫，互有报
偿，而且绝对属于个人隐私，不容他人质疑。对于老年男女出于经济
上和子女方面的原因放弃再婚而选择同居的，我能足够的理解，没有
二话。因为他们中的大部分人在同居关系中找到了爱情、安全感和伴
侣。但是，对于企图结婚的女性，特别是青年女性，我依然想发出一
点忠告。

　　心理学家告诉我们，恋爱中的许多男性希望“占有”对方，而绝
大多数女性则希望能完全与对方"融合"。女性产生爱情之后，她的感
情完全投入，而一些男性则不然，一旦达到目的，他的热情就会大幅
度减退。如果热情减退了，那么本来就不强烈的结婚的愿望就更无立
足之地了。

　　同居对于男性和女性的影响是很不相同的。美国一项对２１５０
个男人的研究表明，曾与女人同居的男人中只有三分之一的人后来和
那个女人结了婚．也就是说，三分之二的同居关系没有走向婚姻。美
国一位研究人员把全美国对同居的研究综合起来，发现仅仅有百分之
九的人有结婚的认真计划。他们还发现，同居关系延续的平均时间只
有九个半月。同居而最终没能结婚的那三分之二的女性，情况如何呢
？---曾和一位男子同居的经历像年轮一样刻在自己心里和身上，很
难很快地走出并摆脱它带来的影响，一切得重新开始并十分艰难。美
国专家的这项研究也证实了这一点：２０％的２５岁以下的妇女认为
同居具有婚姻的所有好处，但４０岁以上的妇女只有４％认为同居可
代替结婚。研究人员说，这是她们从痛苦的生活经历中得出的结论。

　　如果把同居作为一种试婚阶段，测试一下对方是否适宜结婚。效
果未必好。因为双方都清楚地知道，它是一次试验。他们知道，双方
随时可以退出。他们不大可能像真正处在婚姻之中的夫妻一样必须去
面对婚姻中的种种冲突，比如，“他的”和“她的”钱常常严格区分
，或"留有一手"，而不是同舟共济，共同为买房子、生儿育女攒钱，
不会为家庭经济的大政方针争论不休并最终达成一致。这就是同居不
能替代婚姻的重要原因，因为双方不承担解决问题的义务。但同居者
并不正视这样的问题．特别是女方，害怕失去对方。所以，他们通常
回避矛盾。总有一天，他们憋在心里的事情太多了，压抑太久了，便
走向彻底分裂。面对同居的请求，许多希望和“他”结婚的女性常常
会真诚并充满天真地想：如果我们总是防备着对方，如果我们谁都不
向前迈一步，那么我们怎么能接近目标？于是，就违背自己希望结婚
的意愿同居起来，就不敢向"他"坚持自己想留下肚子里的孩子的热望
，就为“他”的生意打下一片一片的天地而没有要求划给自己一点点
股份或提成……提到保护妇女权益的字眼，不少现代女性嗤之以鼻，
以为新一代女性早已脱离目不识丁和“嫁鸡随鸡”的困境，早已不再
是弱者，何须保护？而一旦发现自己将权益拱手送给的是小人而且难
以挽回之时，悔之晚矣。

　　你可以选择同居，但你要明白你失去了法律之伞的庇护，你一定
要学会保护自己的权益。就算你很洒脱，就算你输得起，但当恋人对
你基本的权益发动不断地蚕食之时，请坚持自己的原则和要求。不要
等到揭开对方的面具才想到保护自己的权益。如果他真的很爱你，如
果他对你真的是结不结婚都一样，你的合理要求又怎么会破坏你们的
关系？