我对中医的态度

作者：沉默的大多数

　　大多数新语丝读者与方舟子先生可能有一个共鸣点，那就是不愿意被欺骗—
—我愿意倾听您的意见，也愿意从您的视角去理解事物，并接受您的观点，但如
果你有意欺骗我，那我就会对别人说“这人是个骗子，应当取消他的权利”。

　　我对医学是外行，对本人专业以外的事我通常都会相信专家。而中医是国家
宪法上都要求支持的好东西，那还能假？另外，从各种正规出版物、中医师、亲
戚朋友处得到的信息都是“西医治标、中医治本；西药副作用大，中药没有副作
用”。一次吃西药新诺明（磺胺）过敏的经历加深了我对中医的信任，也愿意看
中医。

　　我经常胃痛和失眠，按照中医师的说法是最适合用中药调理治疗的，每次看
中医，中医师通常都会解释我的疾病是什么什么“寒”、“热”、“体虚”、
“肾虚”又是什么“脾胃不调”等（与我一个朋友：历史系博导，中医狂热迷信
者给我的诊断几乎一致），然后花一百元左右的钱买回几大包中草药——从重量
上看那是真值，轻飘飘十多片西药有时会要我七八十元。回家熬制出一大碗难闻
的黑色浓汤，闭气喝下，心想，成份如此丰富、量又足的药在肚子里，无论怎样
总该有点用处。几个小时甚至是几分钟以后，肚子咕噜作响，确实有轻松的感觉，
至少，从鼻子里是可以闻到浓烈药味的。第二天，或是胃痛依旧，或是口舌起泡
（中医所谓热），再喝中药，则连肚子响，轻松的感觉也一点也没有了，如是会
“上火”的药，则口舌起泡症状一定加重。其它遇到落枕、跌打损伤时，我喷过
白药酊，没有感觉出有什么副作用，但病情好转的时间与不用药感觉也没多少区
别，相反我吃过芬必得，一个小时以后一定感到明显的好转，并且是持续的好转，
但我害怕它说明书上那么多的副作用，不敢轻易服用。就是说，中医中药除了让
我得到心理上的安慰外，从没有真正治好过我的任何病。

　　另外由于相信中药没有毒副作用，又在不同中医师的建议下，不知道吃过多
少健胃、补肾、补气、健脑的中成药，反正即使没有好处它也没有害处，没病时
我也会“补一补”。由于害怕西药的副作用，我年幼的女儿生病也经常看中医，
连在医院输液也要加上一瓶双黄连注射液。

　　看了“国外开具的‘问题中药黑名单’”还有新语丝王澄、方舟子、张功耀
的文章后，我气愤了！对中医师、国家卫生部、中医药管理局、还有那些在媒体
上狂吹中医博大精深的骗子们气愤了！美国黑名单上所列含有毒成分的中成药中，
我竟然吃过9种——在毫不知情下，在“中药性慢、治本”、“中药无毒副作用”
的指导下，长期坦然随意地食用着。

　　对中医理论我不气愤，虽然对那些鼓吹中医整体论、系统论的似是而非的所
谓科学理论不以为然（我曾有几年研究复杂系统，我认为没有办法在系统科学框
架内与他们讨论学术问题，就像……[糙话]），因为这个理论本身虽然没有任何
的科学价值但对人对社会都没有危害。但对国内广的中医爱好者而言，政府管理
部门有义务告诉他们“中医是文化，不是科学”，而且在法律意义上与其它文化
现象等同看待，如果还有人愿意把自己的身体健康交给一钟“文化”，那是他的
自由。

　　我最气愤的是“中药无毒副作用”和“西医治标、中医治本”论，你们这不
是骗人上当吗？虽然你们也在说“是药三分毒”，但“三分”是多少？“毒”是
什么毒？为什么不在药品说明书上明确标示？如果像西药一样明确说明，我敢吃
那么多无聊的中药吗？更有甚者，在国外检测出毒物、重金属严重超标后你们竟
然还敢用那些似是而非的理论作狡辩，这不是蓄意欺骗吗？敢拿那么多人的生命
开玩笑，这简直就是蓄意谋杀！

　　我无比的愧疚，愧对我那可爱的，心肝宝贝的女儿，我竟然让你吃下那么多
中药却不知道是否有害。

　　我对自己的被欺骗感到愤怒，所以我非常支持张功耀、王澄的行动！同时我
要对方舟子、张功耀、王澄等人表示感谢，你们文章的启蒙让我摆脱了对中医的
愚昧。我会理直气壮地对别人声明：中医、中药就是在骗人！