自封“网络愤青领袖”的张怀旧在网上说，刘翔没文化。我不大赞同他的观点，他对文化的理解过于狭窄。我认为超女的选拔，芙蓉姐姐的造秀，以及刘翔的跨栏都属于当代文化的一部分，他(她)们都是有文化的，只不过这些文化是属于西方的流行文化。

如果张怀旧把说法改为“刘翔等人不懂中国文化”，估计赞同的人会多一些。我不是张怀旧，但我的观点更尖锐，我认为现代中国人基本上不懂中国文化。这一竹竿子把满船的人都打到水里去了，包括我自己。

赵州茶是驻德国的记者，他的博客里有一篇文章，叫《全球兴起＂中国热＂，＂热＂里却少了点什么》，他在文章里也认为现代中国人不懂中国文化。

他说欧洲历史上有过两次“中国热”。第一次是在１７、１８世纪，当时的中国成为了欧洲关注乃至学习的目标，其重点在文化，它引起了欧洲人对华夏文明的向往。第二次“中国热”是最近，重点在经济，欧洲人看中的是中国的市场。当然，现代的欧人也谈中国文化，但这时候的中国文化不再含有哲学思想，而是武术、京剧脸谱和大红灯笼等等。

当一种文化要变成道具的时候，这种文化就到了消亡的边沿；当中医被当成遗产来申请保护的时候，就说明中医的处境已经濒临险境；当网上嚷嚷国学要走出书斋的时候，就暗示了国学早已不是国人之学。

我不认为会写一手漂亮的毛笔字就叫懂得中国文化，我也不认为会背几部传统经典就能与古人神交。文化的实质是思维方式，是思维活动与生命活动的结合。不知道中国传统思维方式的人固然谈不上懂中国文化，知道这种思维方式而不能做到知行合一的人，同样谈不上懂得中国文化。

中国文化的精髓是形神合一，是知行合一，是天人合一，一句话就是主客合一。但是我们的学校不教这些东西，我们从小到大学习的都是主客分离的知识。我们不会用思维直接驾驭自己的形体，我们只会把形体交给医生和观众。我们一天到晚对别人说我要这我要那，却从未问过自己“我”究竟是谁？

因此，中国学校培育出了一批高喊取消中医的学生，造就了一批动不动就挥舞伪科学大棒的知识分子。这就是当代中国教育的最大失败：中国学校培养了中国文化的挖墓人，而且这些人不乏道德优越感，也不缺拥趸粉丝。

我说这些不是要现代中国人复古，我对穿汉服背经典不感兴趣；我也不是在鼓吹排斥西方文化，事实上我喜欢喝红酒看荷里活大片。但作为一个现代中国人，我们不仅需要懂得西方人的思维方式，也要懂得中国人的思维方式。说来惭愧，当我翻看古人的书籍时，发现古人的思维方式是那么的陌生，再看看网上的各种高论，不禁感叹：中国人已经不懂中国文化了。 (老平 2006-11-10)