中药里的汞就对人体无害？

孟隋
2006年08月15日浙江在线

　　英国药物安全机构经检测发现，中药“复方芦荟胶囊”的中汞含量超过英国
标准11.7万倍。几位中国中医药领域的专家对此有不同的看法：许多国家以化学
药标准来看待和检测中药，是对中国传统医学的误解。(8月15日《东方早报》)

　　时下流行质疑专家，因为专家们的话越来越让人看不懂。汞含量超过英国标
准“11.7万”倍，这是什么概念？词典上说：汞是一种危险物质，对人体的效应
主要是影响中枢神经及肾脏系统。过量的汞及其化合物被人体摄入会引起“汞中
毒”。如此看来，汞对人体确是一种毒物。超标了“11.7万”倍，我们的专家还
能“对此有不同的看法”，实在是过于奇特。

　　中药和化学药的确有不同的检测标准，但是超标了“11.7万”倍的汞放在西
药里就是毒害人命的毒品，一旦放进我们的中药当中就成了治病救人的良药了？
这很另人费解。有人说这或许是“以毒攻毒”的药方子呢，这种说法其实是不负
责的。在千差万别的病情之间，谁能判断毒药的使用是“以毒攻毒”，还是“毒
上加毒”呢？那恐怕除非武侠小说里的“神医”再世不可。先不说现在的药品是
标准化生产的商业产品，是被批量制造出来的；更何况，药品是“入嘴”的东西，
是“治病”的东西，如此坚定和决绝地去否认其中严重超标的“毒物”是否过于
大意？

　　“在中国国家药品标准里，中药中如安宫牛黄丸、仁丹等253个药品是国家
批准可以含有‘朱砂’成分(注：中药中的朱砂即为西药中说的汞含量)。”在西
药中也并不是不可以含有“朱砂”成分，关键人家西方人对含有的浓度和比例有
严格的限制罢了。含有“朱砂”成分并没有错误，但是含有超标“11.7万”倍的
“朱砂”可就太值得商榷一下了。就是药理上再不同，也不能说人体的机理不同
吧？大量超标摄入汞，在现代医学看来，是很容易引起“急性汞中毒”的，这是
不容置疑的。中药中的汞就不会引起汞中毒？谁信啊！

　　因为人体解构的相同，任何医学的差异是相对的。不能说在我这里是毒药的，
在你那里就成了灵丹。我们最好不要把中西医学的差别夸打到那么巨大的程度。
为超标“11.7万”倍的汞毒进行“传统”和“文化”上的辩护是可笑的；遇到指
责，我们不应该动不动就拿“中西差异”来说事儿。