我的经历——关于化维纤胶囊

　　舟蒙

　　首先要感谢新语丝及方舟子，帮助我掌握了一定的科学知识和科学方法，因
而免受关于化纤维胶囊的虚假广告的诱惑。

　　我母亲今年65岁，患有高血压、胃食管反流病、肺间质纤维化。对日常生活
影响最大的症状是咳嗽和憋气（胸闷），其咳嗽已有13年，1998年病情加重，成
天咳嗽不断，并有胸闷的现象。2004年以前基本上看的是中医，但不论中、西医，
一直误诊为慢性支气管炎，两次住院怎么进去的怎么出来！！！2004年第二次住
院时，确诊为胃食管反流病中期、肺间质纤维化中期。本人学的是文科，医学一
窍不通，同母亲一样，对于胃食管反流病、肺间质纤维化并未引起足够的重视，
只是知道纤维化是一种很严重的病。因此，我母亲比较关注肺间质纤维化的相关
消息。

　　2006年下半年，反对较中医的呼声越来越高，我用了一个月的时间，转变了
对中医的看法，成为方舟子、张功耀的观点的坚定拥护者，多次向亲朋好友灌输
相关的知识，尤其是母亲，可惜的是，没有说服一个人，包括一位八、九十年代
即坚决不相信特异功能、算命的发小。与此同时，母亲在广播中收听到胡卓伟发
明的化纤维胶囊的变相广告，也去听了几次讲座，但受我的影响，更重要的是收
入有限，未曾购买。今年年初，在一次讲座中，母亲经不住劝诱，预缴了600多
元的预定费，幸运的是随即想到了我的嘱咐，又好说歹说要了回来。如今，我母
亲第三次住院已二十多天，预计明天或下周一做手术治疗胃食管反流病。

　　去年下半年和今年年初，我曾两次集中上网，搜集分析了胡卓伟、冬虫夏草、
化纤维胶囊的信息，因未保存相关网页，记忆也有些模糊了，或许对不起网友—
—一名忠实的读者了。现就记忆所及，解答你的部分疑问：

　　胡卓伟，1982年毕业于湖南医科大学硕士研究班,随后留校从事临床工作。
1985年到美国加州大学作博士后访问学者。1986年进入斯坦福大学继续临床药理
博士后研究。1992年获斯坦福大学分子细胞生理学专业博士学位。从1992年起在
斯坦福大学医学院工作期间历任研究科学家、高级科学家、高级副研究员和高级
研究员，并从1985年起担任美国辉瑞制药公司临床前研究顾问多年。现为中国医
学科学院药物研究所研究研究员，博士生导师，中国医学科学院协和医科大学特
聘教授、国家人事部2003年度高层次留学人才回国资助人员，2004年度教育部
“长江学者特聘教授”。
　　（http://www.edu.cn/tepin_4798/20060301/t20060301_164223.shtml）

　　可以看出，其1992年才博士毕业，但1985年竟自称博士后了；恕我孤陋寡
闻，也没听说过什么叫“博士后访问学者”；以美国的医学水平、医学人才之多，
我也不相信世界第一大的制药公司，会请一个才出国的硕士或访问学者当顾问多
年。

　　从我上文提供的网页，可以看出，其回国后没有发表过一篇英文论文，网友
大路朝天说“我相信他会有几篇中文的论文，我也没有兴趣去查他的中文文章”，
这是我原先没考虑到的。我猜测就算有，他也不好意思拿出了献丑，他忙着挣钱
去了。

　　２００４年，身患癌症、已７５岁高龄的沈南英教授又找到柯传奎，要把他
身后的有关专利事务委托给柯传奎，同时还委托他实施冬虫夏草专利，柯传奎接
受了。两年来，柯传奎把中断冬虫夏草后的全部工作经验、教训投入第二代（柯
氏冬虫夏草胶囊）、第三代（柯氏冬虫夏草粉）产业化冬虫夏草的开发中。如今，
柯传奎又把“接力棒”递给了从美国斯坦福大学请回来的胡卓伟教授手中。
(http://www.news365.com.cn/wxpd/wz/kjqy/200610/t20061009_1129989.htm)

　　网上宣传人工种植冬虫夏草成功的新闻非常多，柯传奎大概是其中最著名的
人物了。令人称奇的是另一方面，否定人工种植成功的网页也不少，如：

　　目前,在自然界,蝙蝠蛾自产卵到幼虫期感染冬虫夏草菌至转变成真正的冬虫
夏草,前后大概需要时间6年以上。这里要明确指出的是，通过人工发酵培养得到
的冬虫夏草菌丝体实际上是一种新的物品，而不是真正的冬虫夏草。目前，真正
意义上的冬虫夏草只有天然野生的。
　　（http://www.22222.cn/view.asp?id=295）

　　一个针对农民的网站更加详细：

　　据专家介绍，冬虫夏草是生长在高寒山区的名贵药材，在我国主要分布在西
藏、青海等地，虫草分很多种，分别有冬虫夏草、亚香棒虫草、蚕蛹虫草、凉山
虫草、新疆虫草、分枝虫草、人工虫草菌丝、藿克虫草、金针虫草等，广泛意义
上的虫草，目前已发现有报道的约４００多种。真正的冬虫夏草目前无法完全人
工种植。冬虫夏草菌有人工合成的，但没听说过冬虫夏草可以人工种植。冬虫夏
草菌寄生在蝙蝠科昆虫幼虫上，菌类在虫体上不断繁殖，夏初从虫头部长出草来，
是虫和草的复合体，人工很难完成这一结合。即使有培植出的类似冬虫夏草的东
西也不是正宗的。目前人工培植成功的只有所谓的人工虫草、人工北虫草。而人
工虫草、人工北虫草如果起名不规范，就有欺诈的嫌疑！如果人工虫草、北虫草
是权威学术名，同样要防止张冠李戴的现象。
　　（http://www.gansudaily.com.cn/20030909/806/2003909A00173003.htm）

　　请看上文关于柯传奎的网页中的说法：

　　进一步试验证明，青藏高原上不同地域产出的天然冬虫夏草之间，基因序列
差别有２％，天然冬虫夏草与产业化冬虫夏草之间的基因序列差别也为２％。而
市场上天然冬虫夏草与虫草属其他虫草的基因序列差别一般都大于２０％。

　　此外，再请看柯传奎的诗作：

　　曾经以为是过去的故事
　　总是有人重编新版
　　主人永远是那四个
　　皇帝 臣民
　　骗子 小孩

　　皇帝说，我不得不装傻
　　臣民说，我不得不奉承
　　因为，我们都要生存

　　骗子说，我只不过走了一次极端
　　小孩说，我只不过说了一次真话
　　因为，我们都在表达自己的本能

　　因为需要，这世界
　　没有不被骗的人
　　没有不骗人的人

　　（http://www.kechuankui.com/news/Shownews.asp?id=222）

　　关于冬虫夏草的危害，方舟子的《中药毒副作用备览》中有说明：

　　可引起变态反应、皮疹、皮肤瘙痒、月经紊乱或闭经、房室传导阻滞。有肾
毒性，长期服用可能对肾脏有毒。

　　据我了解，肺间质纤维化是不可逆的，SARS即是导致病人肺部快速纤维化而
死亡，如果纤维化可逆转，中国人在SARS期间又何必人人自危呢？病因未明的肺
间质纤维化，即特发性肺间质纤维化，占全部病人的大多数，增加抗纤维化因子
即可逆转纤维化恐与事实不符吧！？又，促纤维化因子、抗纤维化因子的确存在，
已知重要的就有多种，但是究竟有几种尚是个未知数，增加抗纤维化因子有何副
作用也是说不清的。西医的确尚无特效药物，现主要以糖皮质激素与免疫抑制剂
联用治疗，大约对30％的病人有效（注意：是有效），但也有最新的研究资料表
明上述疗法收效甚微。

　　如今，你首先要查明病因——是否可治，比如是遗传性的，是有一定的自限
性（自愈）的；我母亲的主治医生说，如果纤维化是胃食管反流引起的，纤维化
也可好转。其次，防止进一步恶化是关键，每一次肺部发炎，都会加剧纤维化。
如果呼吸有困难，可买一个制氧机，氧立得的功率不够。所谓“平均生存周期只
有4-6年”，我未找到相关证据，从我母亲的情况看，1998年已查出有肺间质改
变，也一直没有服用治疗纤维化的药物，与其同病房的一位病友，今年75岁了，
确诊纤维化已7年，前几天出院，也远未到病危的状况。

　　希望对你有帮助。

　　再次感谢新语丝及方舟子。