|
多位“中醫泰斗”榮獲“愛因斯坦世界科學獎”之謎
·方舟子·
馮不二在《陳可冀、程莘農獲得的“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”究
竟是個什麼？》（新語絲20080731）一文中注意到，有多位“中醫泰斗”在其
簡歷中自稱曾經榮獲世界文化理事會頒發的“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”。
從網上檢索，按“獲獎”時間順序，這些“中醫泰斗”包括：
1985年，中國中醫研究院廣安門醫院皮膚科主任醫師朱仁康；
1987年，中國中醫研究院廣安門醫院泌尿外科主任劉猷枋；
1987年，中國中醫研究院終身研究員屠呦呦；
1988年，中國中醫研究院廣安門醫院研究員余桂清；
1988年，中國中醫研究院名譽院長唐由之；
1989年，中國中醫研究院中藥研究所資深研究員謝宗萬；
1989年，中國科學院院士、中國中醫研究院首席研究員陳可冀；
1990年，中國工程院院士、中國中醫研究院針灸研究所主任醫師程莘農。
這個名單還不全，因為根據《中醫藥大事記》，“1987年11月中國中醫研
究院劉猷枋、屠呦呦教授首批獲世界文化理事會阿爾伯特·愛因斯坦世界科學
獎，其後該研究院又有13人相繼於四年間獲該項獎。”實際上在1985年該研究
院的朱仁康已獲此獎。這樣加起來，共有16名中國中醫研究院的人員聲稱獲得
這個世界大獎。
據目前搜索所得，聲稱獲得“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”的中國人
全部都是中國中醫研究院（現改稱中國中醫科學院，以示中醫之“科學”）的
人，至少有16名之多，其他機構沒有人聲稱獲獎；獲獎時間集中在1985年～
1990年這6年間，有的一年多人獲獎，但進入90年代後這個獎就再也沒有光臨
中國大地了。這不禁讓人疑惑，難道世界文化理事會如此青睞中醫，在那個時
期特地為中國“中醫泰斗”們，特別是中國中醫研究院的“泰斗”們，設了一
個以愛因斯坦名字命名的世界科學獎？愛因斯坦又能和中醫扯上什麼關係呢？
這個世界文化理事會是什麼野雞機構，“愛因斯坦世界科學獎”又是什麼野雞
獎呢？
世界文化理事會是個嚴肅的國際組織，它於1982年在墨西哥成立，其首任
主席為美國杜克大學榮休教授、著名生物化學家Charles Tanford，現任
主席為1992年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者、著名生物化學家Edmond Fischer。
世界文化理事會於1984年開始頒發“阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎”，獎品
包括一張證書、一個獎章和一張1萬美元支票。這是個著名的世界科學大獎。
問題是根據其官方網站（http://www.consejoculturalmundial.org）公布的
歷屆獲獎者名單，獲獎者全是主流科學家，沒有一個是中醫這種另類玩意，而
且至今也沒有華人獲獎。以下是1984～1990年世界文化理事會頒發的“阿爾伯
特·愛因斯坦世界科學獎”獲得者名單，每年只有一個獲獎者：
1984, Ricardo Bressani
1985, Werner Stumm
1986, Monkombu S. Swaminathan
1987, Hugh Huxley
1988, Margaret Burbidge
1989, Martin Kamen
1990, Gustav Nossal
據此可以肯定這些“中醫泰斗”並沒有獲得“阿爾伯特·愛因斯坦世界科
學獎”。為避免這些“中醫泰斗”跑到武漢法院告我損害其名譽權，然後武漢
的“精品法官”再以“獲獎者名單中找不到其名字不等於其沒有獲獎”為由判
我敗訴，我多費了點功夫，給世界文化理事會寫了一封信，求證此事。該理事
會秘書長Lillyan Hernández回信說：
“對這一情況肯定存在誤解。我已查過了，所有這些人（方按：指‘中醫
泰斗’）都是分別在提到的年度被提名為阿爾伯特·愛因斯坦獎的候選人。但
是他們沒有一個人獲獎。
我已查過我們的記錄，發現理事會在當時曾通過郵局給他們寄去一張證書
賞識他們參與了相應年度的阿爾伯特·愛因斯坦獎的候選。我想讓你知道，獲
獎者必須親自在頒獎儀式上接受該獎，獎品包括一個獎章、一張證書和一張支
票。”
（Certainly, there is a misunderstanding regarding this situation.
I have already checked, all these people were candidates nominated
for the Albert Einstein Award in the respective mentioned years. But
none of them got the Award.
I have checked our records and found that, the Council has sent them
by post mail in those days, a diploma recognizing their participation
as candidates to the Albert Einstein Award in the respective years.
I would like to inform you that the winners must receive the Award in
person at the Award Ceremony, the Award consist of a Medal a diploma
and a cheque.）
原來如此！僅僅是有人提名這些“中醫泰斗”去競爭阿爾伯特·愛因斯坦
世界科學獎，他們就敢從此聲稱獲得了阿爾伯特·愛因斯坦世界科學獎！難道
這些“中醫泰斗”連獲得提名和獲獎的區別都分不清嗎？讀者也許會覺得，能
獲得提名也是件了不起的事。其實，根據世界文化理事會網站的介紹，任何一
個研究所的所長、學術組織的負責人、大學校長都可以提名某人去競爭阿爾伯
特·愛因斯坦世界科學獎，該提名甚至可以在網上提交。根據這個規則，中國
中醫研究院院長和國內任何一所中醫大學校長都有提名權，有這麼多“中醫泰
斗”被提名，又有什麼稀罕的呢？
自吹自擂自古以來就是中醫的法寶，我們自然不必指望中醫科學院會糾正
這個錯誤。但是涉及這一欺騙行為的還有一名中國科學院院士和一名中國工程
院院士。我們希望中國科學院和中國工程院能根據其章程懲處這種不端行為。
|
