评“中医影响世界学术论坛”：无知还是无耻？ 　　作者：山人 　　11月30日，中国哲学史学会在北京主办了“中医影响世界学术论坛”，来自 哲学界、文化界、经济学界和医学界的几十位专家学者与会。据说，学者们认为， “中医树立其立体性进而走向世界与中国文化的复兴具有密切的关系。”（详见 人民政协报12月18日 学术家园 C1版 学者说话拦目 由记者王小宁署名的报道： “学者关注中医文化复兴”） 　　将中医归之于一种文化，这基本上没有什么错，但既然是文化就管文化该管 的事，不要过界去管该医学管的事！电视剧“大宅门”“神医喜来乐”里把中医 吹的神乎其神，作为一种娱乐大众的工具也无所谓，但是文化不是用来治病的！ 如果中医粉丝们同意，今后中医划归文化部主管，看中医不是挂号而是象看电影 一样的买门票，但是不准开药卖药真的治病，那我们也没有意见。问题在于现在 先是说中医博大精深是文化，因为是一种文化所以就要继续保留在中国的国家医 疗保健系统之内，这就完全不合逻辑了。按照这些中医粉丝们的逻辑，只有把卫 生部降为卫生司划归文化部主管才能天下太平！ 　　“学术家园、学者说话、学者关注”，但是通篇鬼话！报道的结论“中医树 立起立体性”不知是怎么树立的？莫非中医不光要在地面上“普渡众生”，还要 向天空发展，为日月星辰治病不成？ 　　既然是学者说话就应当摆事实，讲道理。国家科技部信息中心研究院贾谦 （不要假谦虚，还是应当对自己不懂的东西真的谦虚一些才好！）的观点是，中 医价格廉价适合于中国国情。（编辑和记者的语文水平实在欠佳，小学生都知道 “中医价格廉价”的说法是语病。）贾先生不愧是科技部系统的，还知道论证观 点要用数据说话，因此列出了一些数据证明中医比西医便宜，中国人穷，所以应 当解放中医，充分发挥中医作用。（中国人民解放军解放了全中国，中医一直被 国民党反动派统治着，所以现在要解放中医！？） 　　贾谦先生说：“中医价格廉价适合于中国国情。”“我国上世纪六七十年代， 赤脚医生一根针、一把草，三土（土方、土法、土医），四自（自采、自种、自 制、自用）治疗了农村许多疾病，在当时国民保健中起了很大作用，曾得到联合 国的好评，成为各国学习的典范。” 　　我国1973-1975年的期望寿命男性为63.6岁,女性为66.3岁。2005年我国男性 期望寿命达到71岁，女性达到74岁。寿命的提高与医疗水平的提高关系很大，贾 谦先生想让我们回到30年前去吗？贾谦先生生了病是去医院找“西医”（本文中 所有用到“西医”一词的地方实际应当用“现代医生”一词。）还是去找“赤脚 医生”？如果贾先生的意思自己有钱可以看西医，穷人没有钱就只能找“中医” 和“赤脚医生”，这未免太无耻了吧！ 　　贾谦先生说：“中西医费用也大约相差10倍。以普通感冒为例，西医现在少 说几百，多则数千。中医看感冒，多则几十少则几元。需要解放中医，充分发挥 中医作用。以世界最低的医疗费用解决13亿人的健康问题。” 　　贾先生首先是无知，普通感冒其实多喝点水，休息一下，自己就会好，吃药 无非减轻头疼、发烧的症状，轻松一些而已。因此一分钱不花感冒也是可以好的。 至于在“西医”那里治个感冒花几百、几千元，那是医疗腐败，如果你贾谦感冒 了到中医院，请人家顺便开些人参、鹿茸，甚至含伟哥的中成药，花上几千元也 是不难的。贾先生也就只敢举自愈性的感冒为例，如果你得了急性阑尾炎，你到 中医那里，花上几万元也只能是送命，可到西医那里，几千元动个手术问题就解 决了。医疗腐败的问题与中西医对比的问题搅到一起，为自己也未必信的中医张 目是为无耻！ 　　贾谦先生还举出了一些数字证明中医比西医优越，贾先生说：“中医药更适 合在中国的土壤上发展。”（这到是句实话！）“贾谦举例说，2005年山西省运 城市13个县市的中医医院和综合医院统计结果的平均值显示，中医医院人均住院 费用是791元，综合医院人均住院费用是1839元。中医医院每人次的门诊费用是 29元，而综合医院人均门诊费用是79元。从2005年全国综合医院、中医类医院住 院治疗情况看，综合医院治愈率53.5%，中医医院52.4%；好转率综合医院34.5%， 中医医院38.6%；未愈率和死亡率中医医院都比综合医院低。而上述数字还是在 我国中医医院普遍西医化、中医药与西医药收入之比为3：7的情况下得到的。纯 正的中医院所费会更少，效果更好。” 　　这段论述看来证据确凿，但问题是这些数字能够对比吗？在现在的中国，中 医医院看的是什么病，西医医院看的是什么病？目前危害中国人性命的前三位疾 病是心血管疾病、脑血管疾病和癌症。过去这些病基本上是绝症，医学的发展使 这些疾病有了治愈的可能，至少可以大大延长寿命。当然世界上没有免费的午餐， 这些疾病的治疗也是花费巨大的。人们患了这些疾病会到中医医院去住院治疗吗？ 贾先生自己会去吗？ 　　“未愈率和死亡率中医医院都比综合医院低。”我敢说越是高级的医院死亡 率越高，协和医院的死亡率肯定比街道上医疗站的死亡率高，因为只有在区、县、 省级医院无法治愈的危重疑难病人才会送到协和医院，病人的死亡率当然会高一 些。难道能够因此就说街道医疗站的医术比协和医院高吗？ 　　可以把疾病分成三类，不治也会自愈的疾病；不治会死，治了也是死的疾病； 治了可以痊愈，不治就会死的疾病。医学科学的发展减轻了自愈性疾病给患者带 来的痛苦；减少了不治会死，治了也是死的疾病的种类，对于现在无法治愈的疾 病也延长了寿命，减轻了患者的痛苦；最重要的成就是大大增加了治了可以痊愈， 不治就会死的疾病的种类，而且治疗的方法也越来越进步。 　　现在到中医医院去看的大多是不治也会自愈的疾病，还有就是已经基本没有 希望的疾病。由中医开些莫名其妙的草药，给病人和家属一些精神寄托或安慰而 已。 　　简单的说，到西医医院去看的很多是花费巨大，治了可以生，不治就会死的 病，到中医医院看的或者是不治也会好的病，或者是治了也没用的病。由于治疗 的疾病构成不同，这两种医院的费用、治愈率是完全不具备可比性的！ 　　这就好比珠宝店和菜店，同样100名顾客，在珠宝店的顾客平均消费额高于 菜店的顾客，不能因此就说珠宝店比菜店价廉物美。 　　贾先生无知没有错，但是无知还要出来卖弄，丢人现眼就不对了。如果自己 明白，偏偏要编出一些自己也不相信的鬼话来骗人，那就是无耻了。 　　国家科技部信息研究院居然有水平如此低劣的贾研究员，名头如此吓人的 “中国哲学史学会”居然会请这样一批糊涂“学者”去为中医捧场，王小宁记者 居然能够将贾先生这样的昏话写入自己的报道，人民政协报的编辑居然能够让这 样的报道刊登在“学术家园”的第一版，中医现在只能找到这样的粉丝为自己捧 场，中医的日子没有多长了吧！ 　　又及：看了报纸实在气愤，写了上面一篇短文。发出去之前上网查了一下贾 谦先生的来历，哇，呀，噻！还真是个大人物。中医的超级粉丝就是这样的水平， 中医还有救吗？ 　　附网上关于贾先生的介绍。 　　贾谦，男，研究员，中国未来研究会医学委员会特聘高级顾问。1941年出生 于河南洛阳，1964年毕业于西北大学物理系，分配至中国科技信息研究所 （ISTIC）工作至今。获两项国家级科技进步奖，3项省部级科技进步奖。享受国 务院特殊津贴。 　　贾谦历任《快报》、《高技术通讯》、《世界科学技术——中药现代化》等 杂志的编辑、常务副主编。翻译出版了《亚原子粒子的发现》、《生物技术—— 挑战与希望》等书籍。自80年代以来，先后参与或主持完成“中国与各国科技实 力对比研究”、“中国高技术产业化研究”等17项国家软科学研究项目。 　　从1992年开始，作为主要负责人或主要完成人，贾谦先后完成中医药领域10 余项国家级软科学研究，即“中国药用濒危野生物种保护战略研究”、“野麝活 捕取香及半散养技术研究”、“促进中医药出口创汇的战略与政策研究”、“中 药现代化发展战略研究”、“中药产业现代化发展战略研究”、“中药产业国际 化推进战略研究”、“中医药战略地位研究”、“中医药基础理论建设及农村初 级卫生保健体系科技支撑研究”、“促进中医药科研教育体系建设与发展研究”、 “中医药发展战略研究”、“构建中医药保护的法律体系研究”、“遵循自身发 展规律，发挥中医药优势特色的政策研究”、“虎保护战略研究”。其中，“中 药现代化发展战略研究”和“促进中医药出口创汇的战略与政策研究”等两项研 究成果分别获得国家科技进步（中国的最高奖项）二等奖和三等奖。 　　15年来，贾谦发表中医药发展战略方面论文和研究报告数十篇，出版《中医 战略》书籍一部。