也说说中医 　　作者：foresight 　　又看到关于中医讨论，我也总结一下我个人的中医观点。 　　1。 中医的理论是臆想，是该进博物馆的东西 　　他们自己不也有人说什么“医者，意也”吗？其实很多中医自己也不相信那 一套。 　　2。 中医有一些经验的总结，还是能治疗一些病的 　　中医毕竟经过了上千年的人体实验总结，还是能治疗一些病的。 从事中医 的也有些很聪明的人，会根据自己长期实践观察不断总结，这样他的"医术"会慢 慢提高。这就是为什么人们倾向于相信老中医。 　　3。 中医的经验总结是不科学的，不可靠的 　　其一，中医不学解剖不治生理，更不做药物研究，而是把人体当黑箱来研究。 出现什么病情，用了什么药，有什么结果。其实人体很复杂，同样的病情可能是 不同的原因引起的，同一种药物有很多成分，在不同的病例中可能是不同的成分 起作用。光凭这样大而笼统地观察很难得出正确的结论。 　　其二， 中医们很少受到严格的科学训练，很少了解科学方法，甚至不知道 双盲对比，得出的总结不可避免地有主观成分。 　　其三， 中医的观察诊断主要靠赖自己的感觉器官，望闻问切。既不可靠也 没法量化普及。 这样，即使有了正确的结论也没法推广，这就是为什么人们总 是在寻求“名医”。 　　４。　中医的疗效到底怎样呢？ 　　还是用我那做了一辈子中医的舅舅的话吧。 　　“凡是中医能治疗的病现代医学都能治”。中药还可能有些不明的毒副作用。 　　“凡是现代医学不能治疗的病，中医同样也无能为力。” 　　５。 中医在目前现代医学知识科普不够的情况下还是有些社会作用的。 　　由于中医在中国有很长的历史，加上现代医学的科普做的很不够，大部分人 还是有意无意地相信中医的，特别是患了绝症的病人和家属，在走投无路时，更 容易把中医当最后救命稻草。拿我农村老家的例子来说吧。每当老人被诊断出患 有绝症后，一般都把老人接回家里继续“治疗”－－－就是吃一些不是很贵的中 药。这样，一方面，给人一些希望（起了安慰剂的作用），另一方面，也体现了 子孙们对长辈的尊重。让生病的老人躺在家里不请医治疗会被视为不孝。当然也 有深明事理的老人。记得我的一位远房亲戚，九十多岁时被医院诊断出患有癌症 后，立即回家，不看任何医生，不吃任何药物。每天和子孙们一起好好的生活， 直到半年后去世。　要让大部分人都这样深明事理，医学科普还有很长得路要走。