好啊好啊对癌症的思考

在贺医生的博客中看到了讨论人类抗癌的讨论

好啊好啊个人认为人类抗癌只是做了很多徒劳无益的事情。无论是从目前尚未探明的癌症的发病机理，耗散结构理论，还是协同论的基本原理来看癌症都是不可战胜的。
癌症是和生物进化，细胞增生等等环节密切相关的一个特殊生物学过程。前些年发现了癌基因和抗癌基因。结果最后发现这些癌基因很多都是和细胞增殖增长密切相关的细胞调控因子有关。
当然，作为个体发生癌症是那个个体的杯具。但是作为生物界的一个成员，在生物界中这是无法绝对避免的事情。
人类应该改变自己对癌症及死亡的消极看法，应该顺其自然，把生命阶段的自己照顾好一些，不要做这些徒劳无益的事了。
特别是在当前的中国，常常有的病人坚持在专家的意见之下，不顾癌症的情况，一个劲地打化疗，结果，对一些对化疗不敏感的肿瘤，不仅肿瘤打不下去，反而自己的身体越大越差。
人类还是应该在哲学、伦理学的观念上改变对癌症和死亡的看法。

网友总工程师说：没有那么悲观吧！抗癌战斗中的一颗明星：免疫疫苗防止宫颈癌有效率几近百分之百。

好啊好啊认为：疫苗并不能预防所有癌症。只是对病毒等微生物致癌的癌症有预防效果。而明确微生物致癌的癌症种类并不多。在导致癌症的外界因素中，以前化学致癌因素很受重视。但是尚未得到很清楚的阐明。

就宫颈癌而言，致癌因素也并不全是和那些病毒有关。还有其他的致癌因素起着作用。“免疫疫苗防止宫颈癌有效率几近百分之百。”这仅是针对那些病毒导致的宫颈癌而言的。而对其他致癌因素导致的宫颈癌无效。
世界上不同地区的同一种类癌症的致癌因素都可能不同。

总工程师表示愿意和好啊好啊商讨：
1。 研究证明99%的宫颈癌是HPV引发的。所以没有其他病因。
2。 将来可能发生问题的是两种疫苗只是针对四种最常见的HPV strains。将来如果这四种被控制住，其他不常见的strains可以成为主要病因，这叫replacement.
3。 当然，对于非病毒引起的癌症是很复杂的。

好啊好啊请教总工程师：“研究证明99%的宫颈癌是HPV引发的。所以没有其他病因。”请给出出处。

我费劲地看了一篇文献，好像没那么多。

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T1B-4R3BD8J-R&_user=112558&_coverDate=11%2F16%2F2007&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000008618&_version=1&_urlVersion=0&_userid=112558&md5=3ed525feca6865b5e605515d74878b89

专业文献只是提到了，疫苗戏剧般地降低了宫颈癌的发病率。我没有看到几近100%的报道。

另外，网友乐圣的观点很有意思。他说：“未来肿瘤的根治，取决于免疫系统的恢复。”

但是随着生物个体的年龄增大，机体免疫系统的功能就会降低，这是一个规律性的结论了。为什么要一定来违反自然规律，想方设法地“恢复”个体的免疫系统功能呢？这不又是逆自然规律而动、费力不讨好的事情吗？
其实，应该改变的事对癌症和死亡的看法。我非常欣赏基督教的看法，人的死亡是要和上帝在一起的一个前期步骤。所以因该看开一些，虽然个体的患癌在这个世界是杯具，但是作为群体未必是坏事。如果人类到那一年都因为采用一些方法老而不死，那么我认为作为人类这个大群体那可是坏事了。
想想看，自然界的资源总是有限的，老得不死，那就意味着新生儿的出生比率下降。久而久之一个老年化的人类群体，是很容易在自然界被淘汰的。只有不断诞生之生机勃勃的新生代，在人类群体的范围中不断地新陈代谢，这样才能最大限度地维持人类本身。
要改变的是已出生的个体的自私的心理，而确保整个人类群体的寿命的延长。

嘿嘿，好啊好啊！