我与北大性心理学教授的故事（ZT）

这是一段充满失落而又难于言表的故事，我曾对自己说，逝者如斯，就让它永远的埋藏在心灵的最底层吧。但看到网络上所释出的越来越多的‘学术腐败’现象，看到胡教授们越来越肆无忌惮的运用他们手中的资源披着高贵的外衣玷污着那曾经是那么神圣的殿堂，蹂躏着千万美丽的青春，我深深地感到有必要通过我的经历使更多善良的年轻女性提高警惕，免遭屈辱；也使我们神圣的学术领域更加纯洁，令人尊敬。

那年，我硕士研究生就要毕业，准备继续攻博。很想得到内行人在具体准备和研究方向方面的指点和帮助。经人介绍，我认识了北京大学医学部医学心理学教研室主任胡佩诚教授。在此之前我对他也有所耳闻，知道他在性行为心理学方面颇有名气。我跟他谈了我过去的学习情况，我的论文，我的工作和我的意愿。在最初的日子里，他显现出的是那么热情，知识丰富，善解人意。在他那双略有些突出的眼睛里时常会有些智慧的闪光。他说，我很有潜力和素质，我以往的研究也很独到而有一定的深度。如果能有机会继续深造将会很有发展空间，等等。我听后心花怒放，真觉得幸运的大门真在向我开放。我对我的刻苦学习的能力很有信心，如果有胡教授的指点相信肯定能在学术上有所建树。

就这样我们开始交往了。他会不时地告诉我一些参考书目，学术发展方向等等信息。此后，他的话题越来越多的集中在两性心理学的范围。两性的行为，两性的心理，两性的故事，凡此种种。他经常有意无意的用他特有的性术语，如’性商’，’性温暖’，’性深度’，’性小康’，’性价比’等等滔滔不绝的谈论他那些故事。尽管，作为一个未婚女性，我对这些还很不适应。但我一直以为这是性行为心理学家的特定话题，因此，也没有特别的在意。有一天，他带了几本书突然来到我的宿舍，谈了一些关于报名，准备注意的问题后，他又将话题转移到翁凡的事情上，他问我是怎么看这个问题，我说这是两厢情愿的事情，可以理解。他随即开始大谈师生恋，从古到今，从中到外，从医学领域到其他的领域，引经据典，我真不知道他怎么能记得住这么多这方面的逸闻故事，也不知该说什么，我只有默默地听着他的话。突然间，他一把抱住我说，自从第一次见到我就非常喜欢我。我的学识，气质和风度都是他所见到的最好的。我一下子脑袋就懵了，多不知道他究竟在说什么。对于他的这种行为我感到又突然又反感，我怎么也想不到，一个北大的教授又是这么大年龄了还会做出这样的举动。我拼命的躲避他的亲昵行为。他很不高兴的坐回原来的位置上又一次开始对我诉说他是很喜欢我，求上进，有气质，懂礼貌。。。。又说她的妻子对他很凶，他们之间没有什么共同语言。她是他在内蒙下乡时追求他的，它后来把她带来北京但他很后悔这段婚姻。接着，他又说他在中国心理学领域很有名望，有地位，上下都有人。还在中央电视台做过讲座。它可以帮助我考博和将来找工作。他甚至可以跟我合作出书。可想而知，所有这些对一个即将走入社会的人有多大的诱惑。但我仍然无法将我的未来与跟他发生暧昧关系联系起来。于是，我保持了沉默。接下来的日子里，他又不断地强调，现在社会有想出名就要靠过硬的关系，适者才能生存，只要能达到最终的目的，过程是可以变通的。他说，本来在他大学毕业时按规定他必须回内蒙工作，他当时上学时也是有保证的，但他选择了大家都不愿意做的学生辅导员这个工作。几年后就又转到了教研科室。达到了他留在北大，不回内蒙的目的。后来，在美国的时候，当时气功很热，其中法轮功最热。为了能跟李洪治有认识，他便在当地中文报上发表过法轮功与心理健康方面的文章。后来终于如愿。只可惜后来政府打压法轮功，否则，他会有很高的位置。我想FLG大概也看中了他北大教授的头衔吧。

他暗示，只要我能跟他发生什么我将会大有前途。否则的话，凭他心爱心理学界的关系，我将没有任何希望。

就这样我终于成了他的第下情人。我永远也无法忘记在那最初的日子了，我是多么的彷徨，自责，和惶恐，因为这一切与我从小所受的教育，文化背景的反差是那么的大。然而，他对此却很是无所谓。他常说，作为一个性心理学教授，不亲身经历性的变异，性的多元如何能有深刻的体会？要知道梨子的滋味就要亲口尝一尝。我当时很生气就与他争论起来，难道我就是你的梨子嘛？他自觉不妥，又改口说，食色性也，孟子，周总理，谭嗣同等等也都是提倡性的。事实上学生爱老师是正常的，你看鲁迅，徐悲鸿，还有人民医院的内科黄教授等等不都是这样吗。我们教研室的XXX与小张不就是很好，大家不点破旧是了。如果孔子那个时代女人可以上学的话，他也会招南后做他的学生的。这是性心理学的规律。

如果不小M的出现，我或许至今仍然在期待着在他的帮助下，通过我的努力和发奋，我会顺利得攻博，顺利地工作，顺利地在我所钟爱的邻域发展，光大。但是一切变得是那么地突然，仿佛一夜间所有的一切就像早晨的露珠，刚才还是色彩斑斓，转瞬之间就无踪无迹。我开始注意到了他的冷淡和敷衍。他突然间总是有了很多的‘会议’，‘讲座’等等。他不再跟我讨论性行为心理走向了。对于考博，发表文章更是扔到九霄云外去了。终于有一天，我在他的办公室看到了他和一个年青女性在一起，他后来好像不经意的说，那是别人介绍来的小M，准备考博。但是，他当时与小M谈话时的眼神，他那一副良师益友的风派是我再熟悉不过了，还需要解释什么呢？

随之而来的他就变得更是飘忽不定而难以琢磨了。当然，他还是忘不了有时会来我的宿舍来寻找他的需求。但每当我问起博士的事时他就突然会变得忧心忡忡的样子，一会说大学的名额有限制，一会说有新政策要单位推荐，一会说经费上有困难，一会要说他可能要提前退下来。那个天马行空，雄心勃勃的胡佩诚教授突然间就不见了。当我最终从其他的渠道到知胡已经准备帮助小M获得推荐，并准备通过其关系帮助她在某国家级刊物上发表硕士论文时，我终于知道了胡佩诚教授的所谓性们行为心理学是什么内涵了。我也终于知道他关照青年人发展和成长是什么用心了。在研究性心理的名义下，达到发展他的性经验目的。此时，我只感到悲哀和压抑，但却没有愤怒。因为我知道，我们无非是他寻求性行为项链上的一个小链珠而已，小M也注定只是一个过客，没有小M肯定还会有小N，小P，小Q。因为他是北大教授，因为他是心理学专家，因为他有很多的社会资源。

我突然想到女演员张钰所说的‘潜规则’。其实，何止在演艺界，这已经是一个在各个领域包括神圣的学术界无所不在的法规，有权有势有地位的人可以恣意妄为而又无所畏惧的法规。只可怜那些要进取，要成功地女性只有成为他们的玩物和宠物才能有所成就。然而，奇怪的是，最终受到谴责的却往往是那些女性的受害者。我极为钦佩张钰的勇气和正义感。凭心而论，绝大多数女性是做不到的。但是，在她的事件中有人可曾受到惩罚吗？没有。前不久,网上曾有人说，现在高校女博士中有50%以上受到过‘潜规则’。我不知道这个数据是否准确。但大量这类事情的存在是谁也不能否认的。但时至今日，有人为此真名实姓的勇敢的站出来揭露吗？有人为此受过谴责吗？没有！但有人怀疑我们的学术界存在着大量的胡佩诚，王佩诚，张佩诚，刘佩诚吗？我想也没有！

诚然，人生永远是有坎坷和陷阱的。当落入陷阱后再拼命的指责陷阱是没有意义的。但在网上不时地看到这些消息后，我想，我的经历或许能让大家更清楚地认清这些‘胡教授’们的丑恶品行，提高警惕。不要盲目的落入他们的圈套。否则，最终受到伤害的还是你自己。