花邊與秦部長的身份

秦剛大部長一個，失蹤月余不明原因，此例罕見，成為國際頭等新聞。美國國務卿當面詢問究竟，王毅回答秦剛在解決健康問題，算至今最高層次回答，和北京最初的宣布一致。可是，北京外交部發言人在以後的回答中，已經多次否認秦部長生病的講法，這是官方層級的矛盾，亂了方寸。

現在時間太久，親中媒體開始出現秦已經出事的消息，這本來符合國際國內普遍的理性預期。

不尋常的是，秦剛在外交部官網還占據着部長的位置，他6月25號之前的各種活動圖片和視頻，以及講話稿等等都在官網上展示。就是在大陸的媒體上面，也可以很容易地搜尋到他6月25號以前活動的消息。而像“秦剛到哪裡取去了”這樣敏感的話題的討論，也可以查到，比如有人認為他的失蹤是由於在從事保密的外交活動，這類看法美國人士也用來詢問駐美大使謝峰，問是不是這麼回事兒？

這樣的情況BBC也感到不太尋常，和大陸嚴密指導輿論的傳統大不相同。認為這些跡象顯示北京頂層對秦剛案子尚未定性，這也難以判斷，因為這樣做法前所未見。

坊間大眾對秦案的興趣，集中在花草風露方面，認為秦剛由此被引入間諜陷阱的看法繪聲繪色，流行甚遠。

秦剛是國際關係學院畢業的，在北京念大學的都知道那所學校是國保系統屬下的學校，也就是說他是國安出身，進入外交系統，也是承擔外事保安業務。外交和國安系統是很密切的，比如原美國駐華大使李潔明，之前就是台灣CIA的站長。秦剛以後擔任外交部官員，直至部長，和他的國安身份不矛盾。

那位花邊新聞內的主持人就是有間諜嫌疑，也是一般的線人，對付秦剛這樣的老手，不在一個等級。

外交系統是間諜活動的重點，所以也是保安密集的地方。一個有間諜嫌疑的媒體花瓶，如果和秦剛有曖昧關係，早就被保安盯上。當司長，大使，都難通過審查，不要說外交部長了。

如果秦剛涉諜，那是另有高手，問題就大了，不僅外長撤職，還要問重罪。問題還是，為什麼官網和媒體上對他的問題報道一個多月還那麼寬鬆。也許真是擔當秘密外交去也？