中国的“百度”搜索引擎，早已形同自废武功般自毁败坏了其本该客观公正性实事求是的网络搜寻平台的行业信誉准则。所以，邓党伪共私人财团资本的操控下，关键性的客观历史真相的信息，早已根据该平台的幕后操纵资本方的个人意志，而不是被人为刻意地弄虚作假、或篡改伪造，就是刻意地掩盖封杀的仅剩空洞无物标题式、口号式的简单句了，毫无真实客观可言。其急功近利而政治颠倒历史之是非黑白的手法，早已形同杀鸡取卵或饮鸠止渴般自废武功了自己的行业道德操守公信力，而客观性不再被采信。所以，人们都宁愿翻墙到国外的搜索引擎之诸如谷歌、雅虎之类，显得客观性民主公平公正而实事求是。这就类似商业销售场内的经商声誉那样，一旦自我败坏自毁，就不再有人兴趣回头光顾你的产品。

       不妨看看“百度”网上，透视一番，邓党伪共们是如何仍在弄虚作假、逻辑漏洞百出地为邓小平做贪功委过式涂脂抹粉地冠以所谓“中国的改革总设计师”的吧。

     “百度”网是这么诠释道：“邓小平是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，他以巨大的政治勇气和智慧开辟了改革开放的历史征程，指导中国共产党作出了改革开放的历史性决策。如果没有邓小平的指导，中国不可能取得今天的发展成就。‌邓小平不仅是中国改革开放的总设计师，还在多个领域做出了卓越贡献。他在农村改革中支持并推广包干到户的制度，逐步在全国农村建立起联产承包责任制，极大地提高了农业生产效率。随后，他将改革的重点转向城市经济体制，扩大企业自主权，实行有计划的商品经济。他还强调对外开放的重要性，推动建立了经济特区，吸引了大量外资和技术。这些改革措施不仅提高了中国的经济效率，也为中国的现代化建设奠定了坚实的基础。

     “此外，邓小平提出的‘一国两制’政策理念，以及他作为邓小平理论的主要创立者，都对中国的发展产生了深远的影响。他不仅是中国改革开放的总设计师，也是中国特色社会主义道路的开创者，为世界和平和发展作出了重大贡献。”

       那么，且让我们不妨详细地透视上述说法与客观历史事实真相，是如何逻辑漏洞百出而尽显其自毁政治道德而假话谎言、弄虚作假、坑蒙拐骗的欺诈性如下：

        第一，客观性历史事实，就是：整个国家的大变革式真正意义的改革开放，早就始自于毛主席战后废墟建国伊始，而本来就一穷二白的整个时代！然而，这个原始接受客观性“一穷二白”的因果追溯，却与毛泽东为首那批中共党人，毫无必然的逻辑关联。而是，当时战败而垮台而溃逃到了台湾的蒋氏前民国政府独裁暴政、腐败无能统治的社会所导致。

       故而，毛泽东推翻了旧社会、旧制度，而建立了完全不同于前民国政府那政治腐朽没落的旧体制，而面目崭新的社会主义制度，并基于这一巨大政治变革基础上，所紧接着的一系列卓有成效而举世公认社会主义建设等。而这一伟大壮举之本身，就是政治制度上的进步和“改革”！

       而同时，突破以美帝为首的西方帝国主义集团，在国际上拒绝承认而孤立排挤、封杀围堵、军事恐吓、战争侵犯等客观前提下，不卑不亢、不屈不挠地积极拓展外交、外贸；每年举办进出口交易会，进出口贸易从零开始的奠基，而规模逐渐递进、扩展等；“三个世界”战略理论划分下，团结世界上一切可团结的力量，而形成反修反霸的统一战线，而朋友遍天下，并得以成功加入联合国；再进而令美国、日本等极具影响力的国家，主导找上门建立外交关系；并签订了中美之间建交框架协议等，之本身，就是实打实的对外“开放”！

       尤其是那标志着所谓“改革开放”的根本性、实质性、具体性为实现“四个现代化”的建国治国的远景性战略目标和部署，那就更是在毛主席的时代，就已经战略远见性、公开性地做了决策，并具体规划、启动和奠基之！而这一切客观性就事论事的历史事实真相之本身，就已经客观性印证了：毛泽东本人就是原版真正意义的中国改革开放的总设计师。

       而这一切，又与毛主席去世之后，邓小平才出来鹦鹉学舌式重复性高呼两句口号式简单句所谓“改革开放”的邓小平，有啥必然的实质性、逻辑性关联呢？

       第二，而毛主席去世之后，所有后人，无论是姓华、还是姓邓、抑或其他姓甚名谁，那全都无非是在“承前启后、继往开来”地继承毛主席生前所奠基的政治遗产和遗志，而将其具体落实、具体实现之罢了！

       而并非“百度”上那简单句口号式所谓邓小平“他以巨大的政治勇气和智慧开辟了改革开放的历史征程，指导中国共产党作出了改革开放的历史性决策......”之类毫无具体内容而空洞无物表述法，便可以违反法理政纲性地轻易贪功为己，而说得过去的。更何况，他邓小平从来未有过法理政纲上，党内名正言顺地作为决策人而排名第一把手。这一点法理政纲逻辑就已经站不住脚，而纯属违法违规、乱政乱纲之嫌了。

       故而，客观就事论事而言，今天中华民族所有看得见、摸得着，享受着的国家现代化硬实力的辉煌成就，无不是毛主席生前所战略远见的决策、部署、奠基之功！无一不是回归性继承毛泽东思想之立足于战略主动性之“独立自主，自力更生”、抑或“自己动手，丰衣足食”为主，而客观性实在必需时再援引进口产品而“洋为中用”为辅的建国治国的政治路线所致。

       那可并非任何后来人，就凭重复性高呼了几句简单句所谓“改革开放”的口号，便可悖论客观历史事实真相而贪毛之功为己功，把那所谓“总设计师”帽子戴到自己的头上的！那不典型的弄虚作假、篡改或捏造历史嘛！

       而“百度”网上所谓“如果没有邓小平的指导，中国不可能取得今天的发展成就。‌邓小平不仅是中国改革开放的总设计师，还在多个领域做出了卓越贡献”的表述法，也纯属简单句、口号式、空洞无物而毫无具体佐证的伪命题。

       第三，客观历史非但根本没有任何站得住脚的具体证据可佐证那模棱两可、语焉不详的所谓邓小平“还在多个领域做出了卓越贡献”，即便他引以为得以为得意，却也并非他所创造发明的所谓“他在农村改革中支持并推广包干到户的制度，逐步在全国农村建立起联产承包责任制，极大地提高了农业生产效率.....”的说道，完全就是赤裸裸地、罔顾就事论事之客观性或实事求是的原则，而睁着眼睛说瞎话的典型的、具体的表现！

       因为，客观性实践检验真理的现实就是：自邓小平所歪理谬论的所谓“包产到户，分田单干”开始，非但根本不存在什么“极大地提高农业生产效率”，且还从此农村、山区，导致了强壮劳动力之弃耕废农，荒废田园而渐渐地人去楼空而乡村空心化；弱化了整个农业生产力，更谈不上那谎言连篇的所谓“极大地提高了农业生产效率”，而彻底失败了。而那完全按照邓小平这套歪理谬论去实践的那什么“小岗村”的传说，不就早已彻底破产，而不得不悄悄地回归集体作业了嘛！

       从那时起，粮食连年大幅度减产而根本无法解决全国老百姓吃饭的问题。起初，还靠着毛主席时代所积累而能够吃三到四年的战备粮。之后，在不得不开始面对“坐吃山空”危机压力局面时，邓却选择以类似饮鸠止渴、杀鸡取卵而自废武功式，前功尽弃地下马、拆毁了运十大飞机、中止了光刻机的投产、下马了640导弹防御系统等进展顺利的在研尖端科技工程等，以此挪用毛主席时代所长期艰苦卓绝地精打细算，而积累起来作为专款专用于自主研制尖端科技项目的巨额资金；同时，还导致了这些国家尖端科技现代化的进程，被严重地迟滞而落后约达四十年之久，反而负面性给那亡华之心不死的西方帝国主义起了“递刀子”的作用；再加上“大裁军”而再省出的费用开支，转用于长期进口粮食，才得以缓解了国人“饿肚子”的燃眉之急，等等......

       从那时起，还衍生性导致了长期悬而未决的“三农问题”！何为“三农问题”呀？不妨完全根据“百度”网上的标准诠释，那就是：

       1）农业问题：主要包括农业生产效率低、农业基础设施落后、农业技术落后、农业资源浪费等问题。农业生产效率低导致农产品产量和品质难以提升，农业基础设施落后限制了农业的发展，农业技术落后使得农业生产难以适应现代市场需求，农业资源浪费则影响了农业的可持续发展。

       2）农村问题：主要体现在农村基础设施落后、农村社会保障缺失、农村环境恶化等方面。农村基础设施落后导致农民生活不便，农村社会保障缺失使得农民缺乏基本的生活保障，农村环境恶化则影响了农民的生活质量和健康。

       3）农民问题：主要包括农民收入水平低、农民素质不高、农民权益保障不足等。农民收入水平低导致农民生活困难，农民素质不高限制了农业的发展，农民权益保障不足使得农民难以享受到应有的权益和福利。

       面对着连他们自己在准官方媒体上的表述都如此客观性更为贫困、愚昧、落后的局面，还居然逻辑上前言不搭后语而自相矛盾地把邓小平，在农业上政治愚昧外行的倒行逆施、祸国殃民的胡作非为，粉饰性美其言曰“农业改革”、且还“极大地提高了农业生产效率”；且还把他这类形同渎职、犯法之嫌的行径，颠倒黑白、混淆是非地冠以所谓“改革开放总设计师”、以及“伟大的马克思主义者”，云云......

       试问：这么个执政党政府，不是伪共欺骗性政治，又是什么呢？而这么个政府治下的官方舆论，不是在：不惜自毁起码政治道德公信力的代价，而政治坑蒙拐骗的性质，又是什么呢？难道那所谓“改革开放总设计师”，所谓“伟大的马克思主义者”，全都是“地沟油”式假货赝品的政治诈骗犯吗？真不知当今中国这么个执政党下的官方舆论“喉舌”，以及其治下的这么个“百度”搜寻引擎，在行业道德操守的信誉上，该如何自圆其说。

       第四，“百度”上对邓的所谓“总设计师”诠释中，还说道：“随后，他将改革的重点转向城市经济体制，扩大企业自主权，实行有计划的商品经济。他还强调对外开放的重要性，推动建立了经济特区，吸引了大量外资和技术.....”，这又不得不实事求是地尊重客观历史的事实真相，而透视其如下又在弄虚作假地篡改客观历史，以贪天之功为己功的实质，而逻辑破绽凸显了:

       1）根据邓小平健在的时代，其具体实践的那所谓“扩大自主权”，实质上就：一，是将国家财产的国有企业，承包给官商勾结而既得利益集团性质的新生资本家；二，是进而过渡至引入包括敌对资本在内的所谓“外资”，入股国财国企；再进而纵其扩股、控股等，最后，化公为私地将国企国财沦为官商集团的囊中之物。而上述这一切的过程，无不是非公非正、非法非规而“放之四海皆罪孽”性质的贪赃枉法，令国家财产以史无前例、举世无双之罕见超巨额式大量流失而祸国殃民之根本所在。

       这不正是为何中国自邓氏“特色社会主义”以来，整个社会普遍性“仇富”之根本所在了嘛！因为，这些所谓“顶级富豪”或“巨富商贾”的闪光灯背后，几乎不是合法所得！同时，还以成千上万的老百姓职工，被强行勒令下岗失业、流离失所、沦为贫穷潦倒，以及毁坏政治道德环境、社会环境等，来作为代价而为其背祸受过。

       这不正是为何台湾社会的绝对民意，多年来一直众望所归地力挺民进党上台，抛弃国民党执政，而仍在拒绝与那浑身无德政治性“传染性病毒”搞类似“同流合污”式和平统一之根本所在了嘛；以及连大陆的老百姓，都纷纷选择合法或非法性的盲流式远洋移民，以便摆脱那虚有其表、而败絮其中的邓氏所谓“特色社会主义”之困境之根本所在了嘛！再加上，邓小平后来被卡特的回忆录所揭露，邓曾私下里背着中央高层，严重背叛毛周生前与美国尼克松所签订的中美建交框架协议的相关条款，而擅自答应卡特总统，将继续同意美国继续对台售武，导致了中国大陆对台战略之长期陷入被动掣肘。从此凡属台湾国民党背景的涉陆政论媒体，无不拥邓而反毛反“文革”民主政治所致了嘛。

       这显然就是浅而易见、谁都看得懂的普遍性共识！这跟那文不对题而转移视线式之是否所谓“爱党爱国”的歪理谬论，毫无任何必然的逻辑关系！

       而大陆内那些实在无法摆脱自己始终处于贫穷潦倒、又不能违背良心而以违法犯罪式手法苟活下去，而无奈于整个社会大环境的失落者，不就只能只能被迫选择自寻短见、而不再眷恋这个世界之所在了。这不正是为何，这邓氏“特色社会主义”四十多年以来，一直充斥着此起彼伏、层出不穷而五花八门的自杀乱像之所在了嘛。其人次之众，非但远超“文革”那些仅限于政治意志薄弱的而自寻短见的问题官僚或高知的数量，更是史无前例、举世无双之众。远的不说，就说今年之2024年，据官方报道，也先后陆续累计了23万人次之众.......

       不也完全印证了邓小平那所谓：为了“改革开放”，可以将原本即便属于非法性质的事情，也可以将其“合法化”的具体体现了嘛。故而，邓氏的所谓“改革开放，解放思想”，实乃不惜涉嫌违法犯罪、乱政乱纲的代价，而可不妨无法无天、胡作非为了嘛。

       2）且不说那什么“吸引了大量外资和技术”，与设立“经济特区”毫无必然的法理性逻辑关联，实乃实践上，任何其它地方或城市，都可以依法依规地所谓“吸引了大量外资和技术”。因为，毛泽东思想之“洋为中用”的说法本身，就已经明确包含了这一理念，而更非什么创造发明！然而，客观历史性实事求是而言，以深圳、珠海，为首先推出而作为标志性的所谓“经济特区”，本来就是华国锋在位于中共中央主席、军委主席、兼国务院总理的时代，就已经由华国锋首先在中共高层上，公开提议此事；并进而亲自深入实地考察之后，所决策，并开始推行和具体细化性筹备，直至他被邓小平以忘恩负义、恩将仇报，而喧宾夺主地敢下台之后，无奈地留下未竟的事业。而邓小平只不过是“后手捡了个热煎堆”，而“摘桃乘凉”罢了！根本就不是他邓小平首创发明之功。这不正是为何邓小平坚持要唯心主义的历史观，要刻意地 人为式强权政治地硬性要求抹杀掉“华国锋时代”的客观性表述法，而硬性篡改成所谓“过渡”，以便再以所谓“核心”遣词造句表述，而意在偷换掉法理名正言顺上，本该按党内职务排名而惯常以“在华国锋为首的党中央周围”的表述概念；而篡改成了无需法理在位职务上之排名先后概念的所谓“核心”代之了嘛。这不正是其邓氏弄虚作假、坑蒙拐骗是概念定义洗脑之所在了嘛。

        3）而其模糊概念性的所谓“中国的现代化建设奠定了坚实的基础”的说法，其根本性所谓“奠基”之本身，本来就基于毛泽东时代所奠基起来的国家工业化系统下之民族制造业，基于毛时代所遗产的整个自主尖端科技系统之研制和产出过程中相互支持、相互配合的综合能力平台等。更何况那所谓“中国的现代化”，本来就是毛主席时代所最先公开提出并奠基的“四个现代化”之延续发展中。而这又跟后来那些基于毛泽东时代所奠基的遗产上，再进而逻辑性自然而然地循序渐进式所衍生或派生性发挥、发展出的新生领域，有啥本末倒置的必然关联呢？那不典型的牵强附会、生搬硬套了嘛！

       第五，而至于“百度”上进而所谓“邓小平提出的‘一国两制’政策理念，以及他作为邓小平理论的主要创立者，都对中国的发展产生了深远的影响......”的说道，权且勿论，据当年香港媒体曾有根有据地报道，称，即便那所谓“邓小平理论”，也并非类似毛主席、或刘少奇、或张闻天、或林彪等其他领导人那样，完全都是亲自动笔思考而形成的作品。而几乎全是由他的秘书们，收集他之前曾经所有讲话稿，然后，再加以重新润色修饰整理，并再注入些纯属颜色革命性质的言论；然后，在涉及商品市场经济的部分，疑似再另行类似断章取义或以点代面般，东抄西摘毛主席第五卷中的一些结论性话语，并在此原则内容不变的情况下，另行做点无关大局、却似是而非的或增或减的修饰等，便逻辑自相矛盾地形成了其所谓的“理论”了。纯属普通性而似是而非的理论，却毫无任何进步改革性理念上政治理论的突破。如果不信的话，大可不妨翻阅些毛主席第五卷或他在建国之后的相关讲话或文稿即可点滴感受。

       即便那所谓的“一国两制”，那也完全就是邓小平百分之百的贪功盗版毛之功为己功之举，而典型又具体的另一铁证了。因为，即便客观性党史记载，都已经在《周恩来外交风云录》的视频制作中，以及又一再于其它史实性资料的披露中，透露了那所谓的“一国两制”的原版，就是毛泽东主席，生前当着那陪同英国前首相希思与毛会面时的周恩来总理和邓小平的面，所具体地向希思明确交代的、涉及香港问题之解决的原始方案。而且，具体的详细性，还更为充分灵活于民主政治的自由度、自主性。而客观事实的历史真相，根本就不是他邓小平偷梁换柱式改了名称，就是他可贪功盗版得了的。否则，这反倒客观性极大负面地毁誉、抹黑了他邓小平自己的为人品质！

       而上述这一切，无不是公开性、客观性就事论事而所谓邓小平所一再强调的那什么“实事求是”的历史真相。而没有任何无中生有性质的捏造是非或瞎编伪造......

       故而，客观事实证明：凡属移花接木地偷换概念，作似是而非式政治欺骗，而背叛马克思主义政治宗旨的那些歪理谬论，并且，再另起炉灶式逆向社会主义原本公有制之前提而反其道而行之者，则已完全悖论其所巧立名目自诩的所谓“改革开放”了！而纯属反民主政治性的修正主义的政治背叛、颜色革命而复辟倒退、倒行逆施、祸国殃民！